Wu disse que, de acordo com uma publicação oficial da Arc, a Circle lançou um livro branco de segurança quântica após o lançamento, propondo um roteiro de segurança em fases para Arc, USDC, contratos inteligentes, validadores e sistemas de infraestrutura. O livro branco afirma que a computação quântica pode representar riscos de longo prazo para assinaturas de blockchain, chaves de validadores, contratos inteligentes e comunicação de rede. A Circle planeja suportar a verificação de assinatura SLH-DSA no Arc e, durante o período de transição, permitir que os contratos inteligentes do USDC continuem a suportar a interação ECDSA, ao mesmo tempo em que ativam assinaturas pós-quânticas. A Circle afirmou que o momento final da mudança dependerá do preparo do ecossistema, requisitos regulatórios e avaliação de risco quântico, e que o roteiro relacionado ainda pode ser ajustado.

ARC1,43%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 11
  • 3
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CancelingOrdersIsLikeBreathing
· 4h atrás
SLH-DSA Ouvir isso já dá dor de cabeça, durante o período de transição, a assinatura dupla vai fazer o gás explodir?
Ver originalResponder0
YieldGardenKid
· 6h atrás
A segurança pós-quântica finalmente saiu dos artigos e entrou no livro branco, o ambicioso USDC não é pequeno
Ver originalResponder0
RugcheckRoommate
· 8h atrás
A chave do validador é a mais perigosa, uma vez que seja quebrada, leva a um colapso em cadeia
Ver originalResponder0
LintCollector
· 8h atrás
No final das contas, quando é que os computadores quânticos vão realmente ser práticos? Não se assuste a si próprio ainda.
Ver originalResponder0
GateUser-739338fe
· 8h atrás
Quem deve fazer a avaliação de risco quântica, há um padrão ou cada um fala por si?
Ver originalResponder0
AlphaAfterTea
· 8h atrás
Depois de publicar este livro branco, a pressão dos adversários aumentou, seja qual for a decisão, é um problema
Ver originalResponder0
BullsAndBearsInVinyl
· 8h atrás
O âmbito do sistema de infraestrutura é demasiado vasto, os operadores de nós estão a ficar carecas.
Ver originalResponder0
RetroRadio
· 8h atrás
A estimativa de coexistência do ECDSA é que levará vários anos, a compatibilidade é uma grande dificuldade
Ver originalResponder0
ColdWalletUnderTheAurora
· 8h atrás
Outras stablecoins ainda competem pela taxa de retorno, a Circle vai direto para a infraestrutura de segurança
Ver originalResponder0
GweiGossip
· 8h atrás
Roteiro por fases = Pode sempre culpar os outros dizendo que ainda não está pronto, haha
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixado