Recentemente, o debate sobre stablecoins voltou a ficar quente, todos dizem "âncora 1:1", mas quando há um pequeno movimento, ainda assim clicam primeiro no botão de retirada... Em resumo, a desancoragem muitas vezes não é que o livro-razão esteja primeiro a falhar, mas que o coração das pessoas já está a fazer runs. A transparência das reservas também é bastante delicada: por mais que os relatórios sejam enviados com frequência, as pessoas comuns não conseguem entender, no final das contas, acaba por se transformar num jogo de emoções de "você acredita ou não".

Depois de uma lição que recebi no mercado secundário de NFTs, fiquei um pouco neurótico com a rota de saída, o mesmo vale para stablecoins: normalmente, tudo bem sem problemas, mas quando há congestionamento nas transferências na cadeia ou filas para resgatar, percebo que o que tenho não é "dólar", mas uma "promessa". Recentemente, ao fazer staking ou compartilhar segurança, a estratégia de ganhos acumulados foi criticada como "repetitiva", e eu também consigo entender: quando o ativo subjacente fica tenso, não importa quantas camadas de pele estejam por fora, a confiança não se recupera. De qualquer forma, agora prefiro ganhar um pouco menos, para me sentir mais tranquilo, por enquanto é assim.