Este Gestor de Fundos Tem uma Estratégia Brilhante para Investir em Ações de IA

Gavin Baker, o Diretor de Investimentos do fundo de hedge Atreides Management, estabeleceu-se como um dos principais investidores em tecnologia em atividade atualmente.

Em oito anos gerindo o Portfólio OTC na Fidelity, Baker alcançou uma taxa de retorno anual composta de mais de 19% e superou 99% de seus pares na Morningstar.

Na Atreides, Baker agora supervisiona cerca de 7 bilhões de dólares em investimentos públicos e privados, e, embora seus retornos completos não sejam públicos, ele possui um índice de Sharpe de 2,46, de acordo com a Tipranks, muito acima da média dos fundos de hedge, o que significa que consegue obter retornos mais altos sem assumir mais riscos.

Baker também compartilha suas percepções nas redes sociais, e acabou de lançar uma joia sobre avaliações de ações de IA.

Falando no podcast All-In, ele descreveu o setor de IA como "ineficiente transversalmente", explicando que os múltiplos no setor não fazem sentido uns em relação aos outros.

Como observa, ações de memória como Micron (MU +5,07%) e Sandisk (SNDK +3,28%) estão baratas neste momento. Baker também afirma que a Nvidia (NVDA +1,00%) está sendo negociada a um P/E realmente baixo.

Por outro lado, ele disse que os múltiplos em ações relacionadas a energia, resfriamento e óptica são muito mais altos. Ações como Lumentum Holdings (NASDAQ: LITE), uma fabricante de chips ópticos que saltou 10x no último ano, são negociadas a uma relação preço/lucro de três dígitos. Da mesma forma, Coherent (COHR +4,01%), outra ação óptica que disparou no último ano, também é negociada a um P/E de três dígitos.

Baker conclui que, se os múltiplos em ações como Coherent e Lumemtum estiverem corretos, então as ações de memória e Nvidia deveriam subir bastante. Por outro lado, se os múltiplos em Nvidia e Micron estiverem corretos, então essas outras ações provavelmente terão um desempenho inferior.

Fonte da imagem: Getty Images.

Existe apenas um ciclo de IA?

A teoria de Baker assume que há um único ciclo de IA impulsionando todas essas ações. De acordo com a linha de raciocínio acima, os nomes ópticos estão no mesmo ciclo de IA que as ações de memória como Micron. Se o boom de IA continuar, eles vencerão, mas se diminuir, serão perdedores.

Ações de chips de memória têm um histórico de ciclicidade, e os investidores estão cautelosos com outro ciclo de alta e baixa no setor, pois os preços podem flutuar drasticamente devido a mudanças no inventário, de excesso para escassez.

A ciclicidade é prevalente em todo o setor de semicondutores, incluindo chips ópticos, embora os ciclos tenham sido historicamente mais severos na memória. O que é diferente na IA é que ela elevou essas ações às alturas, talvez tornando a história menos útil em comparação, pois alguns argumentam que a IA é um boom secular. Se a dinâmica de oferta/demanda mudar, no entanto, o lado negativo do ciclo pode ser brutal.

A maneira inteligente de investir em ações de IA

Embora o momentum possa superar a avaliação a curto prazo, a avaliação quase sempre importa eventualmente, então as ações mais baratas têm a vantagem aqui. Como mostra o gráfico abaixo, a ação da Lumentum é significativamente mais cara do que Micron e Nvidia, mesmo não crescendo mais rápido, e é muito menos lucrativa em termos de margem.

Dados de Receita (Crescimento Trimestral YoY) por YCharts

Parte dos ganhos da Lumentum no último ano veio de uma expansão de múltiplos, enquanto isso não é verdade para Micron, e a avaliação da Nvidia na verdade caiu.

Seguindo o comentário de Baker, parece que a maneira inteligente de investir em ações de IA é escolher nomes mais baratos como Micron e Nvidia e evitar ações como Lumentum, que dependem da expansão de múltiplos para crescer.

Se o setor de IA subir e cair como um todo, as ações mais baratas devem superar as mais caras a longo prazo.