Recentemente, ao observar o LST/re-pledge e aquele monte de "lucro adicional", estou um pouco cansado de tentar explicar... Afinal, o dinheiro não surge do nada. Para ser claro, as fontes de rendimento são duas: uma é a inflação/taxas de transação na staking básica, e a outra é você vender a mesma segurança "mais uma vez" para outro protocolo, recebendo uma taxa de serviço. Parece muito atraente, mas o risco também é bastante direto: se algo acontecer na camada base (penalizações, nós maliciosos, vulnerabilidades de contrato, corrida por liquidez), a soma não é linear, é uma queda em cascata ao pisar em uma armadilha.


Recentemente, as pessoas também estão criticando os validadores por ganharem demais, o MEV e a injustiça na ordenação, mas eu acho que é bastante honesto: quando os rendimentos parecem estáveis e altos, na maioria das vezes alguém está assumindo o risco de cauda que você não consegue ver, ou você está sendo cobrado silenciosamente uma pequena "taxa invisível". Agora, tenho um hábito: se consigo entender o incentivo, coloco um pouco menos; se não entendo, considero como um evento aleatório, não me iludo achando que é um modelo. Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado