Eu sou apenas alguém que traduz propostas de votação ao lado da DAO, mas recentemente, ao ver a liquidação, cada vez mais percebo que o atraso na alimentação de preços das oracles é realmente perigoso. Você acha que ainda tem algum buffer, mas na verdade o preço já se afastou, a cadeia ainda não atualizou, e quando atualizar, passa de “está tudo bem” para “será liquidado”, especialmente aqueles que usam alta alavancagem ou têm uma taxa de garantia muito apertada, praticamente sem tempo de reação. Para ser claro, não é que sua avaliação seja lenta, é que o sistema te dá uma “realidade” que está meio atrasada.



Agora todo mundo está falando sobre reestaking, segurança compartilhada, acumulação de rendimentos, e eu entendo a crítica às estruturas em camadas: quanto mais camadas, maior o risco acumulado, e o mais assustador é que uma camada possa sofrer atraso ou congestionamento, fazendo a liquidação se espalhar como um efeito dominó. De qualquer forma, minha abordagem atual é mais simples: não coloque a garantia muito perto do limite, não considere a alimentação de preços como uma premissa padrão, e se algo der errado, não culpe o mercado por não dar atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado