Recentemente, ao assistir às votações de governança, comecei a ficar um pouco nervoso… O mecanismo de delegação era originalmente para facilitar as coisas, mas no final virou que poucos endereços grandes decidem tudo. Para ser sincero, o que “governa” o token talvez não seja o protocolo, mas a atenção de todos: se você não ficar atento, será representado, e mesmo se ficar, é difícil entender todos os detalhes das propostas.

Eu sou aquele tipo que verifica três vezes o endereço antes de transferir 0,0003 ETH, mas na hora de votar, acabo sendo o mais preguiçoso, só clicar em delegar e já considero que participei. Aí percebo que quem delega muda de posição, é persuadido, ou até fica com preguiça de votar, sem muitas restrições… A oligarquia não é uma conspiração, é mais uma configuração padrão + a natureza humana.

Nestes dias, no grupo, fico vendo repetidamente capturas de tela de regulamentação de stablecoins, auditorias de reservas, e “está desancorando”, o que me deixa ansioso, mas ao pensar bem: quando realmente acontecer um problema, o que minhas poucas votos de governança podem fazer? De qualquer forma, minha abordagem é bem simples: antes de delegar, verifico o que a pessoa votou recentemente, se tem endereço público e explicação, dou menos permissões se possível, e se concedo, coloco um lembrete, espero uns 30 segundos e verifico de novo. Assim, por enquanto, é o que dá.