Recentemente tenho explorado IBC/mensagem de transmissão, e quanto mais olho, mais acho que “cross-chain” não é tão simples quanto clicar num botão… Em suma, você está confiando numa série de componentes: a cadeia de origem pode ter um problema, a lógica do cliente leve/verificação pode estar incompleta, o relayer (transportador) pode ficar offline ou desordenar as mensagens, a cadeia de destino pode apresentar problemas, além disso, a camada de ponte com contratos/inteligência múltipla/oráculos (dependendo do tipo de ponte) pode ser explorada por alguém. As pessoas pensam que cross-chain é só mover tokens de A para B. Na verdade, é mais como passar por uma inspeção de segurança na neblina: cada etapa pode te bloquear, e às vezes nem te dizem o motivo. Aproveitando, uma crítica ao sistema de etiquetas das ferramentas de dados on-chain: recentemente disseram que elas estão atrasadas/podem induzir a erro, eu agora vejo “marcado como interação passada/alto risco” como uma referência, mas no final, ainda verifico o caminho por conta própria, comparo com as regras de bruxo, e prefiro fazer uma etapa a menos do que arriscar cair em uma armadilha.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado