Recentemente, ao ver agentes de IA interagindo na cadeia, realmente economiza esforço, mas meu transtorno obsessivo-compulsivo ainda exige deixar algumas opções de "respaldo humano". A etapa de assinatura deve ser confirmada por uma pessoa: escopo de autorização, limite, se foi dado um allowance ilimitado, se algo parecer errado, revogue. Além disso, deslizamentos de preço/roteamento, o agente é muito bom em "ajudar a fechar negócios", mas quando há baixa liquidez ou muitas armadilhas, só depois de concluir o negócio você percebe que foi bastante prejudicado... Prefiro fazer alguns cliques a mais.



Depois, há o controle de nível estratégico: quando parar, quando reduzir posições, o agente só segue as regras, e se as regras estiverem erradas, continuará cometendo erros. Jogos na cadeia com inflação + manipulação de estúdios que levam a uma espiral de preços, o agente também pode "executar diligentemente", mas quanto mais se esforça na direção errada, pior fica. De qualquer forma, meu hábito atual é: deixar ele fazer execução e monitoramento, mas as permissões principais e limites de gerenciamento de risco ainda os verifico eu mesmo, assim minha tranquilidade fica mais garantida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado