Antes, ao falar de cross-chain, todos diziam apenas "usar uma ponte", agora eu até começo a pensar: nesta mensagem de A para B, quem é que realmente precisa confiar? O IBC, que parece ser mais "nativo", também não é uma transmissão de ar, o cliente leve, o conjunto de validadores, a segurança das duas blockchains, além do espaço para má conduta do relé, tudo isso deve ser considerado; se trocar por uma ponte comum, as partes de custódia/multissignatura/oráculos/signatários não escapam de nenhuma delas. Para ser claro, cross-chain não é "transferência", é "entregar uma prova para que outro mundo a confie". Recentemente, com as taxas de financiamento extremas, a galera no grupo voltou a discutir se é uma reversão ou se deve continuar inflando a bolha, e eu só acho: não fique só de olho no mercado, uma "falha" nesta cadeia de confiança on-chain é muito mais estimulante do que a taxa. Por agora, é isso.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado