A operação de embutir Pixel no backend consegue realmente esconder-se por tanto tempo, será que uma isenção de responsabilidade nas condições de serviço é suficiente para isentar de responsabilidade? A corte da Califórnia vai agir de verdade desta vez

Tribunal do Sul da Califórnia Couture v. OpenAI Processo coletivo foi iniciado em 13 de maio, alegando que o ChatGPT.com executa em segundo plano o Facebook Pixel e o Google Analytics, usando as conversas para direcionamento de anúncios sem divulgação, abrangendo cerca de 400 milhões de visitantes nos EUA.
Os autores alegam, com base na ECPA, que as conversas são comunicações eletrônicas, e que o encaminhamento por JavaScript constitui interceptação ilegal; se consideradas chamadas, os termos de serviço não podem ser usados como defesa.
Solicitam a desativação do rastreamento e uma indenização de 5.000 dólares por violação, podendo alcançar dezenas de bilhões de dólares.