Nestes dias, ao revisar minhas anotações sobre posições, de repente fiquei um pouco assustado: há algum tempo quase movi uma posição principal para fazer reempréstimo e acumular mais rendimento, pensando "de qualquer forma é LST", depois parei para conferir a origem dos rendimentos e percebi que uma parte na verdade era sustentada por subsídios recentes + expectativa de pontos, não é algo "dado do nada". Em resumo, os lucros daquele LST são principalmente do próprio staking; o que é reempréstimo adicional geralmente é uma camada extra de risco de segurança/penalidade, além de incentivos do protocolo.



A temporada de airdrops também influencia bastante na avaliação, a plataforma de tarefas, com a contra-witch, faz todo mundo se esforçar como se fosse marcar ponto no trabalho, e quando os pontos sobem, também fico tentado... Mas pensando bem, a maior armadilha não é o rendimento baixo, mas mudanças nas regras, gatilhos de penalidade ou bloqueio de saída de liquidez. Primeiro, vou deixar esse dinheiro na camada mais familiar, devagar ou rápido, pelo menos consigo dormir tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado