Nos últimos dias, alguém voltou a me perguntar: o IBC é realmente uma “ponte mais segura”? Geralmente começo por desmistificar: numa transferência entre blockchains, há muitas coisas em que confiar, a consenso do cliente leve / validadores é uma camada, relayers (transportadores) não ficarem offline é outra camada, a própria governança de atualização da cadeia também é uma fonte de risco; sem falar que muitas implementações “com sabor a IBC” acabam dependendo de um sistema de múltiplas assinaturas / nós de retransmissão, um nome bonito não significa menos confiança. Para ser claro, a transferência entre blockchains não é mágica, ela apenas divide os riscos e os apresenta a você, deixando que escolha em quais confiar. Quando a jogatina de tokens, inflação, estúdio e a espiral de queda do preço estão em jogo, muitas pessoas também pensam que estão apenas “transmitindo mensagens”, mas na verdade estão enviando uma cadeia de liquidações em cascata… De qualquer forma, antes de fazer uma transferência entre blockchains, eu primeiro penso: quem garante essa mensagem, quem assume a culpa se der errado.