Recentemente tenho estado a analisar o mercado secundário, a dividir as royalties, e, para ser honesto, consigo entender melhor aquela sensação de frustração dos criadores de “a obra ficou famosa, mas não recebi nada depois”. Mas também já vi compradores a pensar “paguei a taxa de transação e ainda tenho de ser cobrado outra vez, porquê?”. Quanto a isto na blockchain, basicamente, a execução depende de código, o consenso depende das pessoas, e quando o mercado entra em conflito, todos querem tornar as regras fixas, o que acaba por facilitar a sua contorno.

É um pouco como um vendedor a montar uma banca na porta do condomínio: o vendedor quer cobrar uma taxa cada vez que revende, mas os vizinhos acham que a revenda é coisa deles. Podes colocar um aviso, mas para cobrar de forma consistente, é preciso que todos estejam dispostos a colaborar.

Além disso, as narrativas sobre modularidade e camadas de DAO têm estado a entusiasmar os desenvolvedores, enquanto os utilizadores ficam confusos, o que é normal… Por mais que a estrutura subjacente seja bem organizada, se no final os criadores e compradores sentirem que estão a ser obrigados ou explorados, mesmo o modelo mais elegante dificilmente avançará. De qualquer modo, vou continuar a pesquisar e esperar que surja uma forma mais clara de reconciliação antes de tomar partido.