Recentemente tenho analisado perfis de endereços, quanto mais olho, mais acho que a “etiqueta/clusterização” só deve ser confiável pela metade… É comum um mesmo entidade ter dezenas de endereços, e também não é incomum juntar várias pessoas numa única “baleia”. Para ser sincero, o que me interessa mais agora é o ritmo do fluxo de fundos: quando começa a entrar em lotes, quando de repente para, se há movimentos de lavagem de dinheiro de ida e volta, esses detalhes são mais confiáveis do que o rótulo de “instituição xx/dinheiro inteligente xx”.



E também há interpretações que forçam a conectar o fluxo de fundos de ETFs, a preferência de risco do mercado de ações dos EUA, e as oscilações de criptomoedas numa única linha, eu vejo, mas primeiro faço uma captura de tela (quem entende, entende), e daqui a alguns dias volto a verificar se há mudanças correspondentes nos fluxos na cadeia… Se não bater, considero como um indicador de sentimento. De qualquer forma, minha abordagem é: usar etiquetas como pistas, fluxo de fundos como evidência, sem inverter a prioridade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário