Recentemente tenho estado a experimentar fazer com que o agente de IA trabalhe na blockchain por conta própria, e cada vez mais acho que o "totalmente automático" é bastante misterioso… Em suma, ele consegue executar processos, mas ainda há armadilhas que precisam de alguém para cobrir. Por exemplo, nesta questão da assinatura, por mais inteligente que o agente seja, é difícil para ele julgar se "esta transação está a ser induzida a autorizar", especialmente naquelas com limites ilimitados, contratos de atualização, pontes cross-chain com várias transições; por mais suave que seja a experiência, alguém ainda precisa de dar uma última olhada. Além disso, a ansiedade de venda ou desbloqueio repetido de staking no calendário, o agente pode vender de forma bastante decidida de acordo com as regras, mas se as regras próprias devem ser alteradas temporariamente (vender menos, dividir em lotes, ou simplesmente não fazer nada) é uma questão mais humana. Agora, a minha abordagem parece mais com: o agente é responsável por transformar os passos numa única sequência + prever o resultado, e eu fico a aprovar ou a pausar; por agora, é assim.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado