Recentemente, vi novamente uma enxurrada de capturas de tela de “etiquetas de endereços/clusterização de dinheiro inteligente” por toda parte, dizendo que, na verdade, podem servir de referência, mas não levem a sério. Eu mesmo, ao testar pontes e monitorar lacunas de liquidez, percebi que: é comum uma mesma pessoa ter dezenas de endereços, carteiras quentes de exchanges, multiassinaturas de market making, endereços de distribuição de equipe misturados, e quando a clusterização fica empolgada, ela acaba agrupando pessoas sem relação… e então o grupo começa a dizer “ele entrou de novo”, o clima fica animado, mas eu geralmente fico dois minutos mais calmo.

Prefiro mais observar se há “travamento” no fluxo de fundos: se a profundidade em ambas as pontes de um lado de repente fica fina, se uma rota fica congestionada, se há anomalias no gás, aquele tipo de movimento de ida e volta dos usuários, isso é mais concreto do que etiquetas. Isso também vale para a camada modular/DA, a conversa entre desenvolvedores voa, enquanto usuários comuns ficam confusos, no final, tudo se resume a ver para onde o dinheiro vai, onde é mais fácil ficar preso. Investigar com calma é, na verdade, mais rápido.