Suprema Corte pretende estabelecer regras de julgamento para moedas virtuais

Suprema Corte pretende estabelecer regras de julgamento para moedas virtuais: de "sentenças diferentes para casos semelhantes" a uma norma judicial unificada
27 de maio de 2026, o juiz da Suprema Corte Liu Guixiang afirmou na coletiva de imprensa do Gabinete de Informação do Conselho de Estado que os tribunais populares aprofundarão o estudo das regras de julgamento para casos novos, como moedas virtuais e finanças transfronteiriças. Isso continua a implantação de reformas anteriores da Suprema Corte, que visam "melhorar as regras de julgamento para disputas financeiras em áreas emergentes como moedas digitais", marcando uma nova fase na resposta judicial às disputas civis relacionadas a moedas virtuais, que atualmente se dispersam entre diferentes tribunais locais, avançando para uma padronização nacional.
Por muito tempo, a China adotou uma postura de supervisão proibitiva em relação às atividades comerciais relacionadas a moedas virtuais, mas não negou certas propriedades de "propriedade virtual na rede" dessas moedas. Devido à falta de interpretações judiciais específicas, há divergências graves na prática judicial: alguns tribunais locais rejeitam ações com base na violação da ordem pública; outros consideram inválidos contratos de investimento por comissão ou empréstimo por violarem disposições obrigatórias da lei, repartindo perdas proporcionalmente ao erro; há também alguns casos que apoiam a devolução de uma quantidade específica de moedas virtuais. A ocorrência de decisões diferentes para casos semelhantes é evidente, e problemas como a dificuldade de execução de moedas virtuais e a ausência de padrões para avaliação de valor têm sido uma preocupação constante na prática judicial.
As regras de julgamento que estão sendo propostas devem focar em três questões centrais: primeiro, a distinção na validade do contrato — transações que usam moedas virtuais como meio de pagamento ou com fins especulativos serão consideradas inválidas, mas disputas de posse e devolução que atendam às propriedades de propriedade virtual terão proteção limitada; segundo, o mecanismo de repartição de perdas — de acordo com o artigo 157 do Código Civil, a responsabilidade será determinada com base na gravidade do erro de cada parte, e não simplesmente excluída; terceiro, a execução e a verificação de fatos técnicos — será esclarecido que, quando a devolução for possível, isso deve ser mencionado na sentença, e serão explorados padrões de revisão judicial de evidências como endereços de blockchain e controle de chaves privadas.
É importante enfatizar que a elaboração dessas regras de julgamento não significa a liberação do banimento das transações com moedas virtuais. As linhas de supervisão — proibindo a troca de moeda legal por moeda virtual, a emissão de tokens para financiamento, e o uso de moedas virtuais como meio de pagamento — permanecerão inalteradas. O significado das novas regras reside em fornecer orientações operacionais para a resolução de disputas civis que já ocorreram, sob a premissa de manter a segurança financeira, protegendo os direitos legítimos das partes envolvidas.