Recentemente, vejo todo mundo falando sobre o Agente de IA que trabalha automaticamente na blockchain, e só quero perguntar: quem assume a responsabilidade se der problema… Na interação com contratos, assinatura, permissões, limites de autorização, qual rota seguir, rollback em caso de falha, mesmo o agente sendo inteligente, ainda pode ser induzido a cometer erros, no final das contas ainda precisa de confirmação manual/limites/listas brancas, pelo menos para travar “quanto se pode perder”. Especialmente em multi-assinaturas e propostas de governança, não espere que o modelo julgue suas motivações, a cadeia de evidências precisa ser preenchida por você mesmo. Depois pensei, é bastante risível, de um lado gritar por descentralização, e do outro entregar as chaves a um robô que tem alucinações. A propósito, a briga pelos royalties de NFTs está fervendo: criadores querem renda, o mercado quer liquidez, se o agente fizer ordens automáticas/varredura de pisos, no final, quem decide se “deve suportar royalties” é quem controla a chave? De qualquer forma, agora eu só quero que ele monitore e simule, a assinatura real ainda sou eu quem faz.