ZachXBT afirma que o problema de congelamento em tempo real por parte dos emissores de stablecoins não deve ser confundido com a segurança do DeFi

robot
Geração de resumo em curso
ME News Notícias, 18 de abril (UTC+8), em resposta à afirmação de Neeraj K. Agrawal de que "pedir à Circle para atuar como polícia do mundo cripto não melhora a segurança do DeFi", o detetive on-chain ZachXBT respondeu que não é preciso confundir "se o emissor de stablecoins deve congelar em tempo real" com "segurança do DeFi", pois empresas listadas e emissores de stablecoins centralizados não são DeFi. ZachXBT afirmou que, em um caso "claro e definido", cerca de 230 milhões de dólares em fundos ilegais foram lavados em 6 horas; se a infraestrutura relacionada e a conformidade com clientes não estiverem adequadas, esse é um exemplo extremamente ruim. Ele também criticou a pressão sobre as vítimas por meio de processos legais ineficientes, em vez de estabelecer mecanismos de resposta em tempo real, e afirmou que a Circle não deve fazer uma troca seletiva entre "centralização" e "descentralização" com base em seus próprios interesses. (Fonte: MLion)
CRCLX-1,19%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
BugBountyBuddy
· 7h atrás
As empresas cotadas a atuar como polícia, uma grande piada no mundo inteiro
Ver originalResponder0
PlayfulAndCheerfulSunflower
· 17h atrás
2,3 bilhões de lavagem em seis horas, esse ritmo é legal e acompanha?
Ver originalResponder0
GateUser-0aa20a11
· 17h atrás
O caso de lavagem de dinheiro de 6 horas é realmente exemplar, se a infraestrutura é ruim, não culpe os outros
Ver originalResponder0
L2AlleyRunner
· 17h atrás
DeFi precisa de código verdadeiramente seguro, não de contar com alguém para ser pai
Ver originalResponder0