Recentemente, quanto mais assisto às votações de governança, mais me sinto desconfortável, claramente chamado de "governo comunitário", mas o cenário comum é: um grupo de pessoas delega suas votos a alguns grandes nomes, é mais prático, mas, na verdade, acaba ficando um pouco oligárquico... Quem realmente governa com os tokens de governança? Talvez seja mais quem está "preguiçoso para ler propostas".

O esquema de mineração social também é bastante parecido, tokens de fãs, atenção como mineração, soa animado, mas na prática é quem consegue atrair mais atenção que consegue obter mais distribuição; parece não ser uma questão falsa, mas também não condiz com o verdadeiro espírito de "descentralização".

Minha abordagem atual é bem covarde: se posso votar por mim mesmo, voto eu mesmo; se precisar delegar, distribuo entre diferentes pessoas, e ainda verifico o que eles já votaram antes, para não delegar tudo de uma vez e deixar minha cabeça também na delegação. Ainda acredito que uma governança bem discutida pode pelo menos evitar que o protocolo tome caminhos mais tortuosos.