Recentemente, no mercado secundário, há novamente discussões sobre royalties, e consigo entender bem ambos os lados: os criadores querem fluxo de caixa contínuo, enquanto os traders acham que acrescenta uma camada de fricção. Para ser claro, a questão do royalty obrigatório parece mais uma “design de regras” do que uma questão moral; quando as regras mudam, todos votam com os pés, e os dados na cadeia são mais honestos do que palavras.

Sou formado em tarefas, acostumado a calcular probabilidades: se o royalty pode ser recebido ou não, depende essencialmente da configuração padrão da plataforma, se os agregadores contornam ou não, e se os projetos têm energia para monitorar a execução. É um pouco como aquela estratégia de “acúmulo de rendimentos” na reabilitação/compartilhamento de segurança recente, quanto mais camadas, mais bonito parece, mas na realidade cada camada dilui a certeza, e no final vira um “pode receber, ou pode não receber”.

Por isso, agora estou mais inclinado a: antes de comprar um NFT, encarar como um consumo único, e o royalty como um bônus; só registrar ações que possam ser verificadas, e para as ações lendárias… esquece, não vou apostar.