Recentemente, assistir às propostas de DAO é mais cansativo do que olhar gráficos de velas… Na superfície, diz “otimizar incentivos”, mas, ao olhar mais de perto, é uma reordenação de quem pode receber subsídios e quem tem poder de decisão. Para ser sincero, votar não é sobre acertar ou errar, é sobre quem será mais conveniente depois. E também há aquelas que escrevem recompensas de forma muito atrativa, mas os requisitos de entrada/lista branca estão escondidos no apêndice, e até eu, com meu perfeccionismo na verificação de endereços, tenho que clicar no link três vezes para me sentir confortável em votar. Nos últimos dias, as discussões na comunidade sobre moedas de privacidade, mistura de fundos e limites de conformidade também têm um sabor semelhante: o que todos estão realmente discutindo é “de quem é o risco que conta como risco”. O que não me arrependo é de, antes de votar, verificar claramente o fluxo de fundos do cofre, as autorizações e os privilégios de execução; se for devagar, que seja devagar.