Recentemente, alguém me perguntou novamente qual é a diferença entre IBC e "ponte", basicamente é: ao fazer uma transferência entre cadeias, em quem você confia?


Este sistema IBC parece muito legal, mas na verdade você ainda está confiando na segurança das duas cadeias (se os validadores estão agindo de forma maliciosa), se a implementação do cliente leve tem falhas, se o relayer está realmente transferindo as mensagens corretamente, e se as configurações de canal/permissão não estão abertas para "qualquer um enviar".
A ponte é ainda mais direta: mais um serviço de custódia/multissignature/oráculo/rede de retransmissão, você precisa incluir esses componentes na sua confiança, e quando algo dá errado, geralmente não é a cadeia que quebrou, mas as permissões e detalhes operacionais que falharam.

Recentemente, dei uma olhada na cadeia, um pacote ficou pendente, verifiquei que o relayer não enviou continuamente, e ainda dá para ver no evento um número grande como sequence=184467…
Não que tenha travado, mas é bem estranho.
No macro, também estão discutindo expectativas de redução de juros, o risco de uma mudança no índice do dólar faz os ativos de risco tremerem, e eu, pelo menos, não quero mexer muito.
Se possível, evite fazer transferências entre cadeias, e se precisar, primeiro escreva tudo o que deve confiar, se não conseguir escrever tudo, é porque você não entendeu bem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado