Recentemente, vejo todo mundo discutindo novamente qual L2 tem maior TPS, custos mais baixos, quem oferece mais subsídios... Admito que tenho um pouco de inveja dessa agitação, parece que todo dia há uma nova narrativa para se envolver. Mas eu, que prefiro não mexer se puder evitar, ao pensar em cross-chain, primeiro me acalmo: uma transferência de A para B, na verdade, não é tão simples quanto "transferir", é confiar em uma série de coisas — o próprio chain de origem não pode fazer rollback, como as mensagens são provadas (cliente leve/multisig/oráculos), se o relay/relayer vai falhar, como o chain de destino verifica, se há falhas na implementação do contrato, além de quem pode mexer naquelas fortunas do bridge. O IBC me dá uma certa tranquilidade, pelo menos a lógica de validação é mais "on-chain", mas também não é segurança cega, falhas como cliente expirar, parâmetros errados, validadores serem penalizados podem tirar o sono de qualquer um. De qualquer forma, atualmente, mantenho valores de cross-chain bem pequenos, se dá para resolver na mesma chain, faço na mesma chain, se for mais lento, paciência.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado