Recentemente, ao observar algumas votações de governança, quanto mais olhava, mais parecia uma reconciliação: o token diz que é "todo mundo governando junto", mas no final, um monte de pessoas delegam seus votos a alguns grandes endereços, e acaba sobrando apenas aqueles poucos na hora da votação. Para ser sincero, isso é para facilitar, mas também bastante oligárquico, quem realmente governa com o token de governança? Talvez seja o "atenção" e as "relações sociais".

O mais constrangedor é que, quando realmente acontece algo, como um ataque a uma ponte cross-chain ou uma falha na oracle, todos silenciosamente gritam "aguarde a confirmação", e no final, quem confirma ainda são aqueles endereços centrais do pool de delegação. Enfim, falando de forma clara: se você delega seu voto, não espere estar no comando na hora crucial. Agora, ao analisar a governança, primeiro verifico os gastos do cofre e quem pode movimentar o dinheiro, depois olho para as poucas grandes cadeias de delegação nas registros de votação, aí tenho uma ideia clara.