Meio de comunicação italiano rebate o New York Times: Israel não está excluído das obrigações do acordo

robot
Geração de resumo em curso
Notícias da Mars Finance, 24 de maio, em resposta à reportagem do "The New York Times" que afirma que "Trump excluiu Israel de obrigações relacionadas ao acordo com o Irã", a agência de notícias iraniana Fars declarou que essa afirmação não tem fundamento. De acordo com o conteúdo claro do acordo, uma vez que o acordo seja finalmente alcançado, os Estados Unidos e seus aliados comprometer-se-ão a não atacar o Irã e seus aliados. Em troca, o Irã também compromete-se que ele próprio e seus aliados não lançarão ataques militares preventivos contra os Estados Unidos e seus aliados. Portanto, a afirmação de que Israel foi isento de quaisquer obrigações em relação ao Irã, feita por essa mídia, contradiz as cláusulas claras do acordo final e não é verdadeira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
TheHotAirBalloonRisesAboveThe
· 05-27 02:51
Aguardando que os EUA desmintam ou contradigam, estas revelações durante períodos de negociações sensíveis são nove em cada dez fumaça.
Ver originalResponder0
0xLateBreakfast
· 05-24 07:46
A definição de 'aliado' é bastante vaga, Israel é considerado aliado, e que dizer da Arábia Saudita? O texto do acordo certamente precisa ser analisado minuciosamente.
Ver originalResponder0
GoToSleepAfterMinting
· 05-24 07:34
A reportagem do The New York Times é realmente absurda, antes mesmo de assinar o acordo já está ajudando Israel a encontrar cláusulas de isenção, a batalha mediática é mais animada do que as negociações reais.
Ver originalResponder0
StakingLibrarian
· 05-24 07:28
A lógica de refutação da Fars é bastante clara, a obrigação de reciprocidade está lá, isentar Israel sozinho equivale a rasgar a base do acordo
Ver originalResponder0
AlmondMilkLiquidator
· 05-24 07:21
As fontes de notícias do NYT são confiáveis? Tenho a sensação de que é algo que Israel deliberadamente divulgou para fazer pressão.
Ver originalResponder0
BetaParanoiac
· 05-24 07:20
O Irã respondeu desta vez com bastante rapidez, o que indica que eles estão atentos aos detalhes das cláusulas, não permitindo que os EUA façam jogadas de bastidores.
Ver originalResponder0
BluePeonyDarkroom
· 05-24 07:18
O que mais preocupa nos acordos do Médio Oriente são esses 'cláusulas de exceção', hoje isentando Israel, amanhã a Arábia Saudita também exigirá tratamento especial
Ver originalResponder0
L2NightRunner
· 05-24 07:17
A equipa de Trump ainda não respondeu? Este tipo de revelação é ou uma tentativa de sondar a opinião pública, ou uma fuga de informação interna para ver a reação
Ver originalResponder0
  • Fixado