Recentemente, ao analisar propostas de votação DAO, à primeira vista parecem “otimizar parâmetros”, mas ao aprofundar, tudo se resume a pequenos mecanismos de incentivo: quem recebe subsídios, quem pode propor, quem tem direito de veto, na verdade, estão reordenando a mesa de poder. Todos discutem no grupo se as taxas de fundos à vista/derivativos estão extremas, se é uma reversão ou se o mercado continua a inflar a bolha, mas eu acho que a lógica é mais ou menos a mesma — quando a emoção sobe, fica mais fácil ignorar “quem está se beneficiando”. Votar é como uma reunião ou como dividir um bolo, quanto mais alto o volume de votos a favor, mais quero primeiro ver de onde vem o retorno, a quem se joga o risco… De qualquer forma, vou desligar a alavancagem primeiro, pode observar, mas não use isso como combustível.