Recentemente, ao monitorizar as ordens de liquidação, tenho cada vez mais a sensação de que a alimentação de preços pelos oráculos não é uma questão de misticismo, é mesmo uma questão de "se estiver atrasado, pode ser fatal". Achas que o preço já voltou ao normal, mas no contrato ainda vês o preço antigo, e a posição ainda está a ser considerada como se fosse para ser liquidada... especialmente nos minutos de grande volatilidade, com atrasos e congestionamentos, os liquidadores fazem uma corrida antecipada, e no final parece que foste tu a cometer um erro, mas na verdade é a diferença de tempo na cadeia a pregar-te uma partida.


Agentes de IA, trading automático, estão a ser muito promovidos agora, mas o que me interessa mais é qual o oráculo que eles usam, se enfrentam atrasos, se eles aumentam a alavancagem para cobrir o atraso e arrastam-te para baixo, ninguém gosta de falar sobre segurança. De qualquer forma, agora prefiro manter uma alavancagem mais baixa, deixar uma margem de segurança, e não quero apostar que os preços dos oráculos vão estar sempre pontuais. (Não perguntem, é só porque já fui ensinado a isso)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado