Agora estou observando se o projeto é "sério ou não", mais do que olhar os marcos no PPT, gosto de verificar os gastos do tesouro: para onde foi o dinheiro, se foi gasto com ritmo. Para ser sincero, todas as despesas são categorias universais como “parcerias de mercado/consultorias/ incentivos ecológicos”, eu apenas considero como se estivesse comprando diversão; pelo contrário, despesas que parecem pouco glamorosas, como auditoria de desenvolvimento, infraestrutura, recompensas por bugs, são realmente o que está sendo feito.

Também não basta olhar apenas se o marco foi bem planejado, é preciso verificar se houve explicações quando houve atrasos, se o escopo foi claramente cortado, não adianta falar de corrida e ao mesmo tempo adicionar novas histórias… Eu, como fã de memes, nem consigo mais inventar.

Recentemente, a discussão sobre conformidade de moedas de privacidade/mesclagem de moedas tem causado divisões, na verdade também serve como um espelho: quando o projeto encontra problemas de limites, é uma escolha entre fingir que morreu ou explicar claramente a rota, deixar os riscos bem escritos, a diferença é grande. Brincadeiras à parte, não trate a posição como piada, primeiro defina bem o stop loss. Até a próxima conversa.