NeonMeltsIceCream

Não é que recentemente estejam a circular rumores de que uma certa chain principal vai fazer um upgrade e uma manutenção? Vi tanta gente a especular se o ecossistema vai aproveitar este momento para mudar de sítio. De qualquer forma, a “mudança” não é assim tão simples como trocar um contentor: a liquidez on-chain parece estar viva, mas é quando se tenta transferir que se vê melhor quem é “rico só no papel”.
A propósito, falando de RWA: quanto mais olho para isto ultimamente, mais acho interessante. As instituições levam Treasuries dos EUA, private equity, etc., para a cadeia; os “tanques” vão

Acabei por ficar a vigiar o ecrã a meio do dia, e depois dei de caras com o pessoal do grupo de jogos on-chain a voltar a insultar as equipas/stúdios e a inflação, enquanto o preço das moedas descarrilava numa espiral a que nem a própria mãe reconhecia. Isto é hilariante: a trama é mesmo parecida com a de um comprador de opções — essa coisa do “valor temporal” vai-te comendo discretamente as fichas que tens na mão. O comprador apostou num rebentamento, mas o tempo vai-se reduzindo dia após dia, como gelado a derreter ao sol; já o vendedor, vai levantando calmamente o prémio do tempo, tipo senh

Acabei de fazer uma ronda de social mining e quase que me tinha ficado até às 3 da manhã por causa daquele troço de emblema 😅. Depois olhei para a taxa de financiamento e aquilo estava num extremo ridículo; o grupo entrou em alvoroço total. Há quem diga que é para inverter, há quem diga para continuar a espremer a bolha… Eu, por mim, fui-me embora primeiro: posição definida com stop loss. Rir é que se ria, mas não vale a pena mesmo arriscar entalar o tempo e o capital. Emblemas… é à sorte. Agora fico só com um arrependimento rápido.

Ai, andei a ver aquela calendarização de desbloqueio de staking, e tava tudo a ecrã inteiro com “ansiedade de pressão de venda”. Dei uma olhada para os meus míseros 0.0 poucos eth e morri a rir, porque a pressão de venda nem sequer chega a mim 🙃. Mas falando a sério: em segurança, eu sou um pequeno investidor desses — no fim de contas, por agora é só uma carteira quente no telemóvel com uma palavra-passe mnemónica copiada num caderno; coisas como wallets de hardware, multisig, e tal, deixo para quando um dia juntar o suficiente para guardar 1 u. Social recovery até parece mesmo bem para algué

De madrugada, pelas 3, a cabeça ainda está em roda, enfim, rendi-me.
Depois de investigar um bocado a fundo a IBC e toda a gente lá por fora a inventar pontes cross-chain, de repente senti que cross-chain é tipo apanhas um avião com escala — não só tens de confiar que o primeiro aeroporto é mesmo fiável, como também que a escala não deita a tua bagagem ao rio, e até que a alfândega do outro lado não te barra. 🍉
Em cada vez que carrego em “transfer”, no meu íntimo eu fico a prestar silenciosamente reverência aos validadores, aos light clients e à camada de passagem de mensagens pelo meio; a sé

Voltei a dar mais uma volta pelos dados on-chain e, a dizer a verdade, às vezes até me esqueço de como é que aquelas pequenas moedas na carteira vieram parar lá. Muito menos de conseguir verificar a transferência exata, para qual endereço concreto. Quanto à privacidade on-chain, o que um utilizador comum pode esperar é, no máximo, “semi-transparente”. Achas que te estás a esconder bem, mas na blockchain os vestígios estão por todo o lado. Recentemente, vi outro incentivo de L1/L2 a impulsionar o TVL e os utilizadores antigos a queixarem-se de “minar para vender”, eu acho que, seja como for, sã

Ultimamente, as plataformas de missões de pontos estão a surgir uma após outra, a época de airdrops voltou a ficar competitiva, e a deteção de “feiticeiras” está cada vez mais rigorosa. Os “caçadores de freebies” em média já viraram “trabalhadores de escritório” — fazer check-in todos os dias, cumprir tarefas, acumular pontos, tudo mais certinho do que picar o ponto no trabalho😅
A verdade é que eu tenho mesmo medo de ser “capturado” por “emblemas”. Por causa de uma simples identificação, tenho de forçar tarefas sociais, fico todos os dias a olhar para a barra de progresso; na prática, o custo

Acabei de ver os dados on-chain e travou um bocado, quase pensei que os grandes de novo estavam a aprontar😅. Depois a pensar bem, até foi cómico: que tantos “dinheiros inteligentes” haveria? Talvez seja só alguém a trocar de carteira para dar cabo do airdrop e, no fim, ficou travado a meio do caminho por limitações do RPC. O indexador demora a atualizar, o Subgraph começa a falhar, e no fim acabou por ser a gente a adivinhar às cegas durante horas. Este mercado já é por si bastante surreal; os dados ainda fazem de tudo um bocado, com aquele ar enigmático e esquivo. Enfim, o que interessa é ve

Na verdade, estou bastante indeciso… a taxa funding está tão extrema a esse ponto, a ponto de parecer absurdamente positiva, e fico com vontade de mexer. Fazer um side do contra-partes? E se eu for ao encontro de uma queda e acabar liquidado, o “rei dos memes” vira uma tragédia; mas se eu fugir da volatilidade, também sinto que não estou a participar.
O mais importante é que o meu próprio posicionamento, por mais mau que seja, até consigo escrever isso tudo como Meme. Tu imaginas: do lado do Layer 2, anda-se nisto a discutir sem fim, a comparar TPS, a comparar taxas, a comparar subsídios para

Alguém perguntou-me quem é que está realmente mais “satisfeito” nas opções — o comprador ou o vendedor. Na verdade, é o valor temporal que é o verdadeiro “dealer”: todos os dias vai silenciosamente comendo a paciência do comprador, dando ao vendedor como dinheiro de bolso. Os últimos testes que usavam pontos para tirar rendimentos andaram a fazer-me dar em fígado, e as conjecturas sobre se o mainnet vai ou não emitir moedas estão por todo o lado. Eu acho que, em vez de ser abatido aos poucos pelo valor temporal, é melhor ser um jogador de memes: quando vier a volatilidade, metes-te numa volta

Acabei de ver um post sobre MEV a dizer se é ou não justo o front-running e a “furar a fila” na cadeia. Para ser sincero, estou dividido — por um lado, acho que os robôs de arbitragem parecem mesmo estar a “meter-se à frente” na porta: os utilizadores a retalho fizeram a transação primeiro, mas depois são empurrados para trás porque os outros usam mais gas. Isso irrita bastante. Mas, por outro lado, também acho que isto é parte das regras on-chain: se eles estão dispostos a pagar mais, os mineradores/validadores priorizam o empacotamento, e então parece que não há grande problema.
Enfim, eu, e

Fico entusiasmado cada vez que vejo um daqueles negócios grandes pela terceira vez, mas depois de comer dois calotes, agora aprendi a ir primeiro ver os detalhes. Com o bacalhau e o follow do order, tem mesmo de separar as coisas antes: entrar na posição e fazer hedging são mundos completamente diferentes. Um pode ser um sinal real de puxar o mercado, o outro pode ser apenas a proteção do lucro que já disparou. Em termos simples, quando tu entras no carro, é só para, de passagem, bloquear o posicionamento…
Agora, com as novas narrativas da blockchain modular e das camadas DA, os programadores

Quando os grupos ficam a fazer scroll frenético de mensagens, sempre que vejo “olhem para este endereço” ou “fulano grande faz calls”, sinto o coração a apertar. Sério. No instante em que, por impulso, faço a compra, parece mesmo muito “cool”, mas quando acabo de pagar e ver o gas a queimar, já estou a olhar para a carteira e ela já “arrefeceu”. Nos últimos tempos, também houve aquelas histórias de roubos em pontes de cadeia cruzada, e depois as citações de oráculos a ficarem subitamente anormais, com aquele consenso de “a aguardar confirmação”. No fundo, é uma lição: por muito que os “mouthpi

刚醒，刷了一下行情图，差点以为自己穿越了😅 心想这链上数据怎么跟我睡前对不上，后来才反应过来——节点、RPC、索引这仨东西，哪个慢一拍，你看到的“链上”就可能是延迟重播。
Em resumo, os blocos não são em tempo real, e a camada de RPC também pode estar em fila. Se o indexador não tiver atualizado, o que vês de posições e registos de transações fica com a sensação de replay de filme. Especialmente ultimamente, tenho visto muitas pessoas a queixarem-se de MEV a “roubar a partida” e de ordenadores não serem justos. Acho que isto também tem alguma relação com o atraso na resposta dos nós — tu vês um passo mais lento, mas outra pessoa pode já ter se metido à frente e comido tudo.
De

A economia das chain games, em termos simples, é basicamente: imprimir dinheiro e distribuir benefícios ao mesmo tempo. O resultado é que a inflação desce mais depressa do que o preço da moeda. Nos últimos dias, vi alguns “game pools” e a produção é absurda; em poucos dias a liquidez quase que é toda sugada. Os jogadores vão todos para extrair novos minérios e as pools antigas passam logo a ruínas. A social mining também é assim: tratam a atenção como se fosse produção, mas toda a gente faz as missões e vai-se embora; quem é que se importa com a sobrevivência do ecossistema? No fundo, eu acho

Acho que já na terceira vez que quero falar a sério sobre GitHub, relatórios de auditoria e a ideia de atualizar carteiras multi-assinatura. Para ser honesto, quando entrei na área pela primeira vez eu também achava que isto estava muito longe de mim: auditorias de código, endereços de multi-assinatura… tudo isso parecia dar-me dor de cabeça. Mas mais recentemente, depois dos roubos de pontes cross-chain e de cotações anómalas de oráculos, toda a gente ficou à espera de confirmações, e eu comecei a sentir que até um “iniciante” pode perceber alguma coisa sobre “credibilidade”.
A forma mais sim

Quando me dá comichão nas mãos e quero perseguir a subida, eu normalmente pergunto a mim próprio: vi alguma informação fiável e concreta que justifique esta rodada, ou estou apenas a ser arrastado pelas emoções do mercado? Especialmente nos tempos mais recentes, com aqueles discursos sobre “mineração de atenção” vindos das redes sociais e os tokens de fãs, a ideia de que “atenção é mineração” tem estado por todo o lado. Digo-te com sinceridade, ouvi-lo tantas vezes que até me deixa ansioso: tenho a sensação de que cada grupo está a gritar “sobe já para o comboio”, mas, se pensar melhor, se um

Acabei de abrir a carteira para confirmar uns dados e o Subgraph ficou logo preso, a fazer de PowerPoint… O rate limit do RPC ainda por cima elevou a minha tensão arterial e as velas a pique. Ultimamente, a infraestrutura on-chain parece demais aquela cena em que estás a espera de que a tua mãe dê dinheiro aos miúdos, não é? Carrega com sucesso só por sorte. 😅
Dizendo a verdade, o indexador é lento como aquelas sementes de morango presas numa palhinha de batido: um dado fica bloqueado durante meio minuto. Mas, optimista, penso que cada “A carregar” é uma almofada para a alma, e que a infraest

Ultimamente, a desbloquear o calendário tem-me deixado a minha pressão arterial a disparar: eu não tenho assim tantas moedas na carteira, mas assim que vejo os outros a calcular “quanto vão deitar no mercado” e “o impacto da pressão vendedora”, começo logo a ficar ansioso por eles. 😂 Estou a morrer a rir. Os poucos pontos em que estou com perdas, esses sim, é que me tiram o sono. Ontem de madrugada, fui ver dados on-chain: ao ver aquela candle a descer, fiquei com o coração a meio do caminho — e, mesmo quando estava com lucro em flutuação, nunca fiquei tão nervoso. Em suma, a aversão à perda

Acabei de tirar uma chávena de café quente que arrefeceu metade, como os pontos de um certo testnet que testei na semana passada — embora fosse suposto ser só para treinar, agora no grupo já começam a circular “se a previsão for que o token da mainnet mesmo vai dar para trocar por açúcar”, e isso deixa um bocado a comichão na cabeça. Quando o mercado mexe, os prints de uma data de stablecoins a desancorar voltam logo à tona e a circular também; não sei se é verdade ou não, mas ao ver aquilo só me lembro de como antes fui atrás de uns “meme coins” e me entusiasmei, esquecendo-me de definir o st