Eu vejo se o projeto leva o trabalho a sério, na verdade não fico muito atento ao que eles dizem sobre os marcos, prefiro verificar os gastos do tesouro: para onde foi o dinheiro, a frequência é estável, e se cada vez que a comunidade faz barulho eles fazem uma alocação emergencial de recursos para “estancar a sangria”. Para ser sincero, despesas contínuas de pequeno valor (auditoria, infraestrutura, suporte aos desenvolvedores) parecem mais fazer as coisas acontecerem do que uma grande distribuição de tokens de uma só vez.



Recentemente, a ponte cross-chain foi roubada novamente, e aquela questão do oráculo dando erro, todo mundo está “esperando confirmação”, acho isso bem normal. Se a equipe do projeto ainda estiver ansiosa para lançar novas funcionalidades enquanto o tesouro ainda está gastando agressivamente em marketing, isso soa um pouco estranho; se primeiro colocarem orçamento de segurança, processos de emergência e transparência na revisão, eu ficaria mais disposto a esperar a poeira baixar antes de avaliar.

Não preciso ser entendido, só quero estabelecer o limite aqui: estou disposto a ter paciência, mas não vou pagar a conta deles com minha fé. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado