Recentemente, ao revisar a história do mundo das criptomoedas, lembrei-me daquele projeto que foi uma estrela e do seu fundador por trás dele. Não há como negar, este caso é um exemplo clássico de "孙割" — desde a educação de elite até à operação comercial, e por fim à colheita de capital, cada passo foi cuidadosamente planeado.

Primeiro, o próprio projeto. A plataforma de blockchain Tron, essencialmente, é um ecossistema de aplicações baseado em blockchain, semelhante ao conceito tradicional de loja de aplicações. Mas a questão-chave é que toda a lógica do código do projeto é quase uma cópia e colagem, e o controle total está nas mãos do fundador. O que isso significa? Imagine que todos os registros de transações são públicos e transparentes, mas a impressora de dinheiro só pode ser controlada por uma pessoa — ela pode emitir quantos tokens quiser, exatamente como um grande operador no mercado de ações que detém 90% das ações.

Vendo a lógica de funcionamento. No início, atraíram atenção através de várias estratégias de marketing, prometendo, por exemplo, carros de luxo como incentivo para manter tokens. Na fase intermediária, desenvolveram muitas aplicações DAPP, parecendo um ecossistema, mas na realidade, a maioria dessas aplicações está relacionada a jogos de azar. Na fase final, ocorre a colheita, como na famosa liquidação de início de 2018 — vendendo 6 bilhões de tokens em um dia, arrecadando diretamente 300 milhões de dólares. Cada passo desse processo foi "profissional" e bem planejado.

O mais interessante é que o percurso de crescimento desse fundador em si está cheio de marcas de manipulação. Sua identidade como estudante da Universidade de Pequim, experiência como editor do South Weekend, participante da Lakeview College, discípulo de Jack Ma — cada um desses títulos foi amplamente utilizado para construir credibilidade e atrair atenção. Esses antecedentes realmente facilitaram o financiamento e a promoção do projeto posteriormente. Mas, na essência, tudo isso é apenas uma embalagem — a lógica de negócio real é transferir riqueza controlando a oferta de tokens.

Do ponto de vista do mercado, esse caso reflete um fenômeno comum no início do mundo das criptomoedas: falta de regulamentação, assimetria de informações e o reconhecimento insuficiente dos investidores. Em comparação com outros projetos que simplesmente desapareceram, pelo menos este ainda continua desenvolvendo aplicações e criando tópicos de discussão, por isso parece "até que está indo bem". Mas, na essência, trata-se de um mecanismo de colheita cuidadosamente planejado. Para quem deseja entrar nesse campo, esse caso é uma reflexão importante — um currículo bonito e uma narrativa grandiosa às vezes são exatamente a melhor cobertura.