Detenção administrativa por 37 dias, as primeiras pessoas a ficarem ricas com a "Estação de Transferência de IA" começaram a entrar.

nulo

Autor: Advogado Shao Shiwei

De acordo com informações do círculo de profissionais de IA, em maio de 2026, o responsável por um centro de transferência de IA publicou uma declaração oficial, afirmando que foi detido por 37 dias por contrabando de recursos de interface de IA de baixo custo através de reverse engineering ilegal, e atualmente está em fase de liberdade provisória.

Embora o advogado Shao também tenha visto colegas advogados afirmando que o responsável pelo centro de transferência de IA foi detido pela polícia de Xangai, devido à ausência de um comunicado oficial até o momento, os detalhes do caso e o andamento do processo ainda não podem ser confirmados.

Nos últimos dois anos, a demanda por aplicações de IA domésticas explodiu, mas devido às restrições regionais de grandes modelos estrangeiros, cada vez mais pessoas têm criado centros de transferência de IA. Em resumo, usuários domésticos querem usar, mas não conseguem; o centro de transferência ajuda a abrir canais, cobrando uma taxa de passagem.

Portanto, com base neste caso, podemos discutir se o negócio de centros de transferência de IA, atualmente em alta, ainda é viável. Quais riscos comuns uma pessoa comum pode enfrentar ao montar um centro de transferência de IA?

Negócio de alta lucratividade de centros de transferência de IA

Segundo a Xinhua, o volume diário de chamadas de tokens na China cresceu mais de mil vezes de início de 2024 até março de 2026. A demanda está evidente.

Mas se usuários domésticos quiserem usar grandes modelos estrangeiros (OpenAI, Anthropic, Google, etc.), encontrarão obstáculos como ambiente de rede, métodos de pagamento, verificação de identidade, entre outros, que representam barreiras.

Com obstáculos, surgem oportunidades de negócio. Assim, os centros de transferência de IA surgiram. Hoje, em muitas plataformas de mídia, afirmam que centros de transferência de API de IA são um dos negócios mais lucrativos de 2026, e isso não é mentira.

Os centros de transferência de IA também podem ser entendidos como "vendedores de IA". Eles empacotam interfaces de diferentes fabricantes de modelos de IA em uma única saída, conectando todos os modelos em segundo plano. Assim, os usuários evitam problemas como configuração de VPN e pesquisa de métodos de pagamento em moeda estrangeira.

Em plataformas como Taobao, Xianyu, Xiaohongshu, é possível ver muitos anúncios desse tipo, com preços absurdamente baixos.

A questão é: com preços tão baixos, como os responsáveis pelos centros de transferência realmente lucram?

Revenda de limites gratuitos. Plataformas como ChatGPT e Claude oferecem créditos gratuitos ao criar novas contas. Os vendedores de contas em centros de transferência registram em massa muitas contas, aproveitando esses créditos gratuitos, e usam técnicas para reverter as interfaces web dessas contas em APIs padrão, vendendo externamente por quase nada de custo.

Arbitragem de reembolso. Registram contas oficiais em massa, recarregam, usam APIs. E se a conta for banida? Pedem reembolso. Na maioria das vezes, o dinheiro pré-carregado pode ser recuperado. Ou seja, usam seu dinheiro para acessar a API, e, se a conta for banida, recuperam o custo junto ao suporte oficial, lucrando nas duas pontas.

Falsificação de tokens. As APIs oficiais cobram por tokens, mas o sistema de cobrança do centro é criado pelo responsável. Normalmente, um caractere chinês equivale a cerca de 1,5 a 2 tokens; alguns centros aumentam a taxa de conversão, de modo que um caractere pode consumir 3 a 4 tokens. Os usuários não podem verificar isso.

Troca de modelos. Você compra Claude Opus 4.7, mas na prática pode estar usando um modelo open source menor. É por isso que muitos usuários sentem que os modelos usados nos centros parecem "mais burros".

Venda de dados. Os centros empacotam e vendem registros completos de conversas dos usuários, especialmente códigos, processos de raciocínio e decisões de engenharia em cenários de programação, para fabricantes de modelos. Por que os centros são baratos? Porque lucram vendendo dados.

Este negócio já é tão grande que até celebridades estão entrando. Em 1º de maio de 2026, Sun Yuchen, fundador do TRON, lançou o centro de transferência de IA B.AI, com o slogan "Uma chave API = Claude + GPT + Gemini + toda a série de grandes modelos nacionais". Em 5 de maio, a empresa de criptomoedas WLFI, vinculada à família Trump, lançou o WorldRouter, integrando chamadas de IA com o sistema de criptomoedas.

Porém, quanto maior o fluxo, maior o risco.

Por que fazer centros de transferência de IA pode levar à prisão?

Anteriormente, analisamos os modelos de lucro dos centros de transferência de IA. Como responsáveis, eles provavelmente sabem dos riscos envolvidos nesses projetos de mercado cinza, mas, com o tempo, acabam ganhando dinheiro, e, vendo que colegas também fazem, sem problemas, vão relaxando a vigilância.

Do ponto de vista legal, os riscos criminais dos centros de transferência de IA concentram-se em três aspectos.

Primeiro, o próprio modelo de operação pode ser ilegal.

Os recursos de computação dos centros de transferência de IA não são adquiridos por canais oficiais, mas por registro em massa de contas para obter créditos gratuitos ou por técnicas de reverse engineering para obter acesso às interfaces. Isso já não se enquadra na categoria de representação comercial legítima.

Oferecer serviços de transferência de informações e processamento de dados, na essência, constitui uma atividade de valor agregado de telecomunicações. Segundo a Lei de Telecomunicações da China, para operar esse tipo de serviço, é necessário obter licença administrativa correspondente. Operar sem permissão constitui risco de crime de operação ilegal.

Além disso, fabricantes de grandes modelos estrangeiros impõem restrições de acesso a usuários na China. Centros de transferência ajudam os usuários a contornar essas restrições por meio de proxies, informações falsas de identidade, etc., o que, na prática, é uma tentativa de burlar as condições de acesso impostas pelos provedores de serviço. Se essa conduta for considerada como perturbação da ordem do mercado, também pode ser enquadrada no crime de operação ilegal.

Segundo, a ausência de obrigações de segurança de dados.

Diariamente, os centros de transferência lidam com uma grande quantidade de dados de interação entre usuários e modelos. Os prompts, trechos de código, documentos comerciais enviados pelos usuários passam pelos servidores do centro. Como intermediários de dados, eles têm a obrigação legal de garantir a segurança dessas informações.

No entanto, na prática, a maioria dos centros não estabeleceu qualquer sistema de gestão de segurança de dados — armazenamento, controle de acesso, medidas de proteção — tudo está em branco. Em caso de vazamento de dados, seja por ataque externo ou por má gestão interna, o centro pode ser processado criminalmente por não cumprir suas obrigações de segurança de rede e informações. Essa acusação refere-se à situação de "não cumprimento de dever legal".

Terceiro, coleta e venda ilegal de dados de usuários.

Alguns centros de transferência vendem registros de conversas dos usuários a terceiros, o que, embora comum na indústria, tem riscos legais subestimados.

As conversas entre usuários e modelos de IA frequentemente contêm informações pessoais, segredos comerciais e outros dados sensíveis. Os centros raramente obtêm consentimento explícito dos usuários ao coletar esses dados, e não informam claramente sobre o uso e o destino das informações. Coletar e fornecer esses dados a terceiros sem consentimento constitui violação de informações pessoais.

O padrão para enquadrar esse crime não é alto. Segundo interpretações judiciais, obter, vender ou fornecer informações de localização, conteúdo de comunicações, dados de crédito, informações patrimoniais, ou mais de cinquenta registros de informações pessoais sensíveis, como histórico de viagens, registros de comunicação, dados de saúde, transações, ou mais de quinhentos registros de informações pessoais que possam afetar a segurança de pessoas ou bens, já configura infração. Considerando o volume diário de dados processados pelos centros, atingir esse limite não é difícil.

Para finalizar

Sobre as questões relacionadas aos centros de transferência de IA, o advogado Shao não deseja limitar a discussão à possibilidade de responsabilização dos responsáveis. O que essa situação revela é um problema inevitável no rápido desenvolvimento da indústria de IA.

Para os usuários, os centros de transferência reduzem a barreira de uso, mas também expõem dados sensíveis a uma etapa intermediária sem qualificação ou garantias de segurança. Quando há problemas, pode ser difícil reivindicar direitos.

Para os fabricantes, a existência desses centros consome recursos de desenvolvimento e modelos de negócio. Créditos gratuitos são aproveitados em massa, interfaces de pagamento são roubadas por reverse engineering, e a estrutura de preços é desrespeitada. Como resultado, as empresas precisam redirecionar recursos de P&D para controle de riscos, aumentando custos que, por sua vez, são repassados aos usuários pagantes. Além disso, quando centros de transferência vendem capacidade de processamento a preços baixos, distorcem a percepção de valor dos serviços de IA — os usuários passam a acreditar que essas capacidades deveriam ser quase gratuitas. Isso prejudica a sustentabilidade do setor.

Como advogado focado na nova economia, Shao acompanha o desenvolvimento do setor de IA e já atendeu diversos profissionais dessa área. A longevidade de uma indústria não depende de sua velocidade, mas de sua capacidade de estabelecer uma ordem comercial básica e uma base de confiança. A fase atual da IA é de transição de crescimento selvagem para operação regulada, e cada decisão dos profissionais molda o futuro do setor.

Um setor de IA saudável exige investimentos contínuos em pesquisa e desenvolvimento por parte dos fabricantes, proteção efetiva dos direitos dos usuários sobre seus dados, e participação responsável e legal por parte dos profissionais. Essas condições são essenciais para a sustentabilidade a longo prazo. Shao espera que mais profissionais escolham fazer o difícil, mas correto, para fortalecer as bases do setor.

Declaração especial: Este artigo é uma obra original do advogado Shao Shiwei, representando apenas sua opinião pessoal, e não constitui aconselhamento jurídico ou opinião legal sobre qualquer questão específica.