A Fed acabou de virar hawkish. Os mercados de previsão estão precificando uma probabilidade de 63% de aumento.



As atas do FOMC de abril foram divulgadas na quarta-feira. A leitura foi o ato final mais hawkish de Jerome Powell. A maioria dos oficiais agora apoia abertamente eliminar completamente o viés de afrouxamento e se preparar para aumentos de taxa se a inflação permanecer acima de 2%. A era dovish morreu antes de Powell sair pela porta.

Os mercados de previsão perceberam imediatamente. Os traders da Kalshi agora precificam uma probabilidade de 63% de aumento de taxa antes de julho de 2027, com 43% de chances de isso acontecer este ano. Dois meses atrás, o mesmo contrato mostrava uma aposta de 50-50. A reprecificação é violenta e acelerada.

🔹 A Mudança do Comitê, Não Apenas das Atas
A votação para manter as taxas entre 3,50% e 3,75% passou por 8-4, o maior número de dissidências desde 1992. Três presidentes de bancos regionais—Kashkari, Logan e Hammack—votaram contra a decisão especificamente porque a declaração continha uma linguagem sugerindo que o próximo movimento poderia ser uma redução. Eles exigiram que o comitê sinalizasse que as taxas poderiam ir em qualquer direção.

As atas revelaram que muitos mais participantes que não discordaram formalmente concordaram com os hawks. "Muitos participantes indicaram que prefeririam remover a linguagem da declaração pós-reunião que sugeria um viés de afrouxamento". A declaração permaneceu. O consenso interno já tinha avançado além dela.

A maioria dos participantes destacou que "alguma firmeza na política provavelmente se tornaria apropriada se a inflação continuasse a operar persistentemente acima de 2 por cento". Isso não era conversa de fringe. Essa era a posição dominante na sala.

🔹 Tarifas, Energia e Geopolítica São o Combustível
Quase todos os participantes apontaram o conflito com o Irã como o principal impulsionador da inflação. A guerra de quase três meses elevou os preços da energia e alimentou pressões de custos em uma gama cada vez maior de bens e serviços. O petróleo permanece acima de $110 por barril, sem resolução à vista.

Sobre tarifas, os participantes geralmente esperavam que os efeitos na inflação de bens essenciais diminuíssem ao longo do ano. Então, as atas notaram o contrário: as taxas de tarifas poderiam ser aumentadas acima dos níveis atuais, levando a uma pressão adicional de alta.

Vários membros alertaram que preços elevados do petróleo e tarifas poderiam, eventualmente, fazer com que as pressões inflacionárias se tornassem mais profundamente enraizadas na economia mais ampla, dificultando para o Fed justificar um afrouxamento da política em breve. Este é o pior cenário que o Fed está agora ativamente considerando: custos energéticos sustentados mais efeitos de tarifas que incorporam a inflação estruturalmente.

🔹 Cortes de Taxa Têm Condições. Aumentos de Taxa Têm um Gatilho.
Vários participantes indicaram que reduções de taxa seriam justificadas mais tarde neste ano apenas se a situação geopolítica se estabilizar rapidamente e as pressões inflacionárias retomarem uma tendência de queda convincente. Esse é o caminho condicional.

O caminho incondicional é a maioria: inflação persistentemente acima de 2% torna o fortalecimento da política apropriado. O padrão para cortes é alto e específico—um cessar-fogo, efeitos de tarifas em declínio e inflação em arrefecimento. O padrão para aumentos é simplesmente a inflação permanecer onde já está.

Apenas um grupo menor de oficiais achava que cortes de taxa seriam apropriados com evidências mais claras de que a desinflação estava de fato retomando o caminho. A facção dovish está encolhendo.

🔹 A Herança Warsh
Kevin Warsh preside sua primeira reunião do FOMC em 16-17 de junho. Ele herda um comitê onde a maioria já apoia a direção que se espera que ele tome. A reunião de abril foi a última de Powell. As atas confirmam que o pivô hawkish precede o novo presidente.

A ironia é aguda. Trump nomeou Warsh explicitamente exigindo cortes profundos de taxas. Warsh próprio apresentou argumentos a favor de taxas mais baixas. Ainda assim, o comitê ao qual ele se junta está se movendo na direção oposta, impulsionado por um choque de petróleo e persistência de tarifas que nenhum presidente pode ignorar.

Os mercados precificam uma probabilidade de 93% de que as taxas permaneçam congeladas na reunião de junho, mas o sinal direcional mudou. O debate não é mais sobre quando cortar. É sobre quando aumentar.

🔹 O Que Isso Significa Para Cripto
O chefe de pesquisa da Grayscale, Zach Pandl, explicou claramente as três principais implicações.

Primeiro, as negociações de desvalorização enfrentam obstáculos. Bitcoin e ouro são ativos sem juros competindo com o dólar. Taxas reais mais altas aumentam o custo de oportunidade de manter alternativas de rendimento zero, criando pressão de curto prazo. A Grayscale permanece otimista com o Bitcoin a longo prazo devido ao progresso do CLARITY Act e aos ventos favoráveis regulatórios, mas reconhece que o obstáculo macro é real.

Segundo, a tokenização de ativos de renda fixa acelera. Quando os títulos denominados em dólar rendem mais do que as taxas de empréstimo DeFi, os emissores trabalham mais para trazer esses ativos para a cadeia. Taxas mais altas alimentam a tese de RWA.

Terceiro, emissores de stablecoins veem um aumento na receita. Circle e outros mantêm reservas que geram juros, mas não pagam juros sobre stablecoins sob a lei GENIUS. Cada aumento de 25 pontos base nas taxas de curto prazo aumenta a receita da Circle em cerca de $190 milhões.

O mais recente relatório de inteligência de mercado da Wintermute captura o impacto imediato no cripto. Os mercados financeiros globais estão passando por uma reprecificação macroeconômica de grande escala, com a narrativa mudando de discussões sobre cortes de taxa para preparação para aumentos. O Bitcoin brevemente ultrapassou $83.000, depois recuou abruptamente, apagando ganhos substanciais em uma semana. As principais altcoins tiveram quedas de dois dígitos percentuais.

A mesa de negociação destacou que a alta de preço anterior foi impulsionada principalmente por squeezes de posições curtas no mercado de futuros perpétuos, não por demanda genuína à vista. O interesse aberto expandiu-se em $10 bilhões para $58 bilhões em um mês, enquanto o volume à vista atingiu uma baixa de dois anos. Quando o choque macro aconteceu, a alavancagem se desfez violentamente.

Conclusão
As atas do FOMC revelaram uma maioria pronta para aumentar se a inflação persistir. Três oficiais discordaram formalmente para exigir linguagem hawkish. Muitos mais concordaram silenciosamente. Cortes de taxa requerem um cessar-fogo e tarifas em declínio. Aumentos de taxa requerem que a inflação permaneça acima de 2%—o que já acontece. Os traders da Kalshi precificam 63% de chances de um aumento até julho de 2027. Warsh herda um comitê já inclinado na direção que ele deve navegar. A cripto enfrenta obstáculos de curto prazo na negociação de desvalorização, mas ventos favoráveis de longo prazo na tokenização e crescimento de receita de stablecoins.

A bússola interna do Fed virou. As atas provam isso. Os mercados de previsão confirmam isso. Todo ativo de risco está se reprecificando de acordo.

Amigos, com a maioria do Fed discutindo abertamente aumentos e os mercados de previsão precificando 63% de chances, sua carteira de cripto está posicionada para um aperto monetário, ou você está apostando que o conflito com o Irã se resolve antes da reunião do FOMC de junho?
KALSHI0,3%
BTC1,69%
XAUUSD-0,19%
RWA2,32%
Ver original
User_any
A Fed Acabou de Matar o Pivot Dovish

As atas foram divulgadas. Os mercados inverteram. A reunião do FOMC de 28-29 de abril foi a última de Jerome Powell como presidente. A leitura foi a mais hawkish até agora. Os cortes de taxa não estão apenas atrasados. Estão sendo substituídos por preparações ativas para aumentos.

🔹 A Maioria Mudou
A maioria dos participantes destacou que "alguma firmeza na política provavelmente se tornaria apropriada se a inflação continuasse a permanecer persistentemente acima de 2 por cento". Isso não era conversa de margem. Essa era a visão dominante na sala.

A votação para manter as taxas em 3,50-3,75% foi aprovada por 8-4, o maior número de dissidentes desde 1992. Três presidentes de bancos regionais, Kashkari, Logan e Hammack, votaram contra a decisão especificamente porque queriam remover o viés de afrouxamento da declaração. Exigiram uma linguagem que sinalizasse que o próximo movimento poderia ser para cima, não para baixo.

Muito mais participantes concordaram com eles, mas não se manifestaram formalmente contra. "Muitos participantes indicaram que prefeririam remover a linguagem da declaração pós-reunião que sugeria um viés de afrouxamento". A declaração permaneceu. O consenso interno já tinha avançado além dela.

🔹 Mercado de Trabalho Manteve-se Estável
Os participantes observaram que a taxa de desemprego tinha permanecido pouco alterada nos últimos meses e, em geral, esperavam que as condições do mercado de trabalho permanecessem estáveis no curto prazo. Os números principais não sugerem fraqueza iminente.

Porém, por baixo da superfície, alguns participantes apontaram sinais de suavidade. O crescimento do emprego concentrou-se em apenas alguns setores. As medidas de pesquisa de disponibilidade de emprego diminuíram. A maioria dos participantes julgou que os riscos para o lado do emprego do mandato duplo estavam inclinados para o lado negativo. Estabilidade com fragilidade por baixo era a avaliação.

🔹 Energia e Tarifas São o Combustível
Quase todos os participantes observaram o risco de que o conflito no Oriente Médio possa persistir ou que os preços do petróleo e das commodities possam permanecer elevados mesmo após o fim do conflito. Os participantes notaram que a inflação geral tinha aumentado, em parte devido aos recentes aumentos nos preços globais de energia.

Quanto às tarifas, os participantes geralmente esperavam que os efeitos na inflação de bens essenciais diminuíssem ao longo do ano. Depois, as atas observaram o contrapeso: as taxas de tarifas poderiam ser aumentadas acima dos níveis atuais, levando a uma pressão adicional de alta na inflação.

Alguns participantes expressaram preocupações sobre um cenário em que preços elevados de energia sustentados, combinados com os efeitos das tarifas, pudessem incorporar a inflação de forma mais ampla e potencialmente desassociar as expectativas de inflação. Este é o pior cenário que a Fed está agora ativamente considerando.

🔹 Cortes de Taxa Têm Condições. Aumentos de Taxa Têm um Gatilho.
Vários participantes indicaram que reduções de taxa seriam justificadas mais tarde neste ano se o conflito se resolver em breve e os efeitos das tarifas e do energia dissiparem-se. Esse é o caminho condicional.

O caminho incondicional é a maioria: inflação persistentemente acima de 2% torna a firmeza na política apropriada. O padrão para cortes é alto e específico. O padrão para aumentos é simplesmente a inflação permanecer onde já está.

🔹 A Herança Warsh
Kevin Warsh preside sua primeira reunião do FOMC em 16-17 de junho. Ele herda um comitê onde a maioria já apoia a direção que se espera que ele tome. "Os aumentos de taxa estão de volta à mesa. O comitê está ficando mais hawkish à medida que Kevin Warsh se junta", disse David Russell, chefe global de estratégia de mercado na TradeStation.

A reunião de abril foi a última de Powell. As atas confirmam que a era dovish morreu antes dele sair pela porta.

Linha de Fundo
As #FOMC atas revelaram uma maioria pronta para aumentar se a inflação persistir. Os mercados de trabalho estão estáveis, mas frágeis. Os preços da energia e as tarifas alimentam a inflação de múltiplas direções. Três oficiais discordaram formalmente para exigir uma declaração hawkish. Muitos mais concordaram silenciosamente. Cortes de taxa requerem um cessar-fogo e o enfraquecimento dos efeitos das tarifas. Aumentos de taxa requerem que a inflação permaneça acima de 2%, o que já acontece.

A bússola interna da Fed virou. As atas provam isso.

Amigos, com a #Fed maioria agora discutindo abertamente aumentos, seu portfólio de criptomoedas se prepara para uma política mais restritiva ou aposta que o conflito no Irã se resolva antes de junho?
repost-content-media
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Yunna
· 1h atrás
LFG 🔥
Responder0
Yunna
· 1h atrás
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 3h atrás
Faça sua própria pesquisa 🤓
Ver originalResponder0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 3h atrás
Firme HODL💎
Ver originalResponder0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 3h atrás
Basta avançar 👊
Ver originalResponder0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 3h atrás
HODL firme💎
Ver originalResponder0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· 3h atrás
Basta avançar 👊
Ver originalResponder0
world_oneday
· 5h atrás
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
world_oneday
· 5h atrás
2026 GOGOGO 👊
Responder0
Ver mais
  • Fixado