Há alguns dias, voltei a ver alguém delegar todas as suas votações de governança para o “chefe da comunidade”, dizendo que era mais prático, na verdade é como empacotar e entregar seu pouco poder de fala… Então, olhei na blockchain, alguns endereços, ao consolidar os votos, esmagaram tudo, o público aplaudiu, e eu fico realmente confuso sobre quem a governança de tokens realmente governa.

Eu já caí em armadilhas antes: uma proposta de projeto era escrita de forma chamativa, com “otimização de incentivos” e “aumento de eficiência”, eu não entendia, mas ainda assim votei, e uma semana depois a liquidez do piso foi drenada, só então percebi que votar era apenas seguir o procedimento, o rumo já estava decidido. Agora, tenho um princípio: se não entendo, não mexo, prefiro perder a oportunidade do que ser o último a agir.

Recentemente, a atenção com memes + celebridades chamando para movimentos é ainda mais exagerada, quando está em alta, todo mundo parece especialista em governança, quando esfria, sobra o preço do piso e o silêncio… De qualquer forma, eu pego as oportunidades, mas nunca vou apostar tudo, especialmente na ideia de “entregar votos a outros = participar da governança”, que é uma autoenganosa justificativa. É isso por enquanto.