Nestes dias, voltei a analisar uma proposta de rehipotecação/compartilhamento de segurança de um determinado protocolo, e quanto mais olho, mais sinto que: a acumulação de lucros é mais provável de acabar apenas com uma “ilusão”. Para ser claro, você pensa que adicionou uma camada de juros, mas na verdade há uma camada de correlação adicional e uma camada de possibilidades de liquidação/penalização, e quando algo dá errado, todos tremem juntos, ninguém consegue escapar.

As taxas de financiamento de fundos externos estão extremamente altas, no grupo discutem se é uma reversão ou se continuam a inflar a bolha, mas eu estou mais interessado em: quem realmente está pagando por esse orçamento de segurança, quem será sacrificado primeiro se algo der errado. Antes de votar, é preciso entender bem as condições de punição, a fila de saída e os limites de permissão, senão só estaremos curtindo um ponto de lucro que “parece muito bonito”.