$200 Três em um: Cursor Ultra · Claude Max 20x · OpenAI Pro

Não são do mesmo tipo de "força" três em um ~$200 mensal de topo, os nomes todos gritam "mais forte", mas a cobrança não é de uma mesma moeda: alguns parecem limites pré-pagos de API, outros como múltiplos de assinatura + limite de ciclo, outros como quotas de número de chamadas dentro de uma janela de 5 horas. Uso os três, só quero esclarecer as diferenças de critério:
Cursor Ultra ($200)
O que mais se assemelha a uma "conta API" é o pool de API de $400/mês, você escolhe o modelo e é cobrado por $/M.
Alinhando com o preço da mesma API segundo a documentação (Claude 4.7 Opus ≈$5/M entrada, $25/M saída; GPT-5.5 ≈$5/M entrada, $30/M saída): consumo total de input ≈ 80 milhões de tokens
Consumo total de output: Opus ≈ 16 milhões vs 5.5 ≈ 13 milhões
(Além disso, há um pool separado para Auto + Composer, com preços internos de $1.25/$6/$0.25, a oficial só diz que é generoso)
Claude Max 20x ($200)
O núcleo é um múltiplo em relação ao Pro + limites semanais (além de espaço de gestão de capacidade oficial), não é um pacote fixo de pré-pagamento de tokens.
Não dá para fazer uma conversão 1:1 com o pool de API de $400, é mais uma referência de escala.
ChatGPT Pro ($200)
Na conversa, GPT-5 oficial ilimitado (dentro do ToU);
Codex é 300–1600 mensagens locais a cada 5 horas (compartilhadas entre local e nuvem na janela de 5h), unidade é "mensagem" e não token, depende de quanto cada tarefa é pesada.
Para finalizar em uma frase:
As três podem ser compradas e são todas úteis. A diferença está em qual fluxo de trabalho você usa principalmente—
IDE+Agent+modelo nomeado cobrado por API, focando na "dólar→$/M" do Cursor;
Pacote completo do Claude para colaboração, seguindo as regras de ciclo do Max;
Usuários intensivos de terminal/Codex, focando na janela de 5h + limites de chamadas. Separar as três contas é mais econômico e mais tranquilo do que ficar perguntando "qual é o mais forte".