A palavra modularidade soa bastante sofisticada, mas para o usuário comum, na prática, resume-se a duas coisas: ter mais algumas redes na carteira, mais alguns passos de “fazer uma ponte/mudar” e taxas/lag que às vezes não são tão ruins assim. Você não se importa se é consenso ou disponibilidade de dados, no final, o que sente é: clicar no mesmo botão, esperar o tempo, gastar gas, e aquela sensação de “será que essa transação vai travar de vez”.

O que me preocupa mais é que a responsabilidade também foi se desmembrando. Antes, se algo dava errado, dava para culpar uma única cadeia; agora, com a modularidade, camada de execução, camada de liquidação, DA, ponte, ordenadores… qualquer falha em uma dessas partes pode transformar sua experiência numa loteria. Recentemente, as ferramentas de dados on-chain, sistemas de etiquetas que foram criticados por atraso/possível engano, na verdade, também fazem parte do pacote: as informações ficam cada vez mais fragmentadas, qualquer um pode colocar uma etiqueta de “dinheiro inteligente” em um endereço, e em pouco tempo ele vira um “pato de calote”. De qualquer forma, minhas votações não olham para a visão, só quem promete menos e faz mais, sem deixar a complexidade toda nas costas do usuário.