Executivo da Bridge: A posição dominante da Tether e Circle é prejudicial ao mercado de stablecoins como um todo

Notícias da Mars Finance, de acordo com fontes do mercado, o responsável pelo fluxo de fundos da Bridge, Ben O’Neill, afirmou na conferência Consensus que a posição dominante do Tether e da Circle no mercado de stablecoins é, no geral, prejudicial ao crescimento de todo o setor. Ele apontou que as escolhas de design de ambos os emissores têm suas vantagens e desvantagens, mas não são aplicáveis a todos os cenários de uso. O Tether construiu uma economia sombra do dólar independente do sistema financeiro dos EUA; enquanto o USDC da Circle segue uma rota regulada pelos EUA e foca profundamente na DeFi. O’Neill analisou as fraquezas de ambas do ponto de vista de grandes empresas de pagamento: a taxa de resgate de 10 pontos base do Tether é excessivamente cara para empresas de pagamento, enquanto a Circle aumenta continuamente as taxas de queima, o que também tem um impacto negativo líquido para empresas como a Visa, que desejam realizar liquidações de cartões na casa dos trilhões de dólares. Ele acredita que nos próximos anos será necessário construir mais stablecoins específicas para diferentes cenários de uso e otimizá-las, ao mesmo tempo em que a função de liquidante ganhará força, tornando as trocas entre stablecoins o mais eficiente possível. Ele alertou que é preciso mais competição, caso contrário, o Tether e a Circle só irão aumentar as taxas, não compartilhar os lucros, e fazer com que as stablecoins se tornem cada vez mais parecidas com dinheiro.