Vocês sempre me perguntam o que realmente me assusta nas pontes cross-chain… Para ser honesto, o que me assusta não é a “tecnologia”, mas as pessoas. Aquele esquema de múltiplas assinaturas, as pessoas que assinam são realmente independentes? Ou é um grupo de investidores/equipe conhecido? Se acontecer um problema, você consegue passar a responsabilidade facilmente, como uma bola de pingue-pongue. Oráculos também são assim, as rotas de fornecimento de preços/mensagens, parecem distribuídas normalmente, mas em situações extremas, são muito honestas: quem primeiro falha, quem primeiro é manipulado, tudo fica claro na hora.



E sobre o “aguardar confirmação”, não ache que é lento demais, a lentidão é para te dar tempo de reconsiderar. Do lado da ponte, uma parte fala sobre a finalização, e outra te pede para confiar neles e liberar fundos antecipadamente, basicamente empacotando o risco e colocando na responsabilidade do usuário. Recentemente, com as atualizações/manutenção da cadeia principal, todo mundo especula se o ecossistema vai migrar, mas eu só quero dizer: nessas horas, quem geralmente não aguenta mais é a própria ponte, não coloque seu dinheiro para testar os planos de contingência deles, isso não vale a pena.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar