Recentemente, analisei algumas votações de governança de protocolos, e, para ser sincero, parecem uma “competição de votação por delegação”: você acha que está participando, mas no final, são aqueles poucos grandes endereços/representantes que decidem. Na blockchain, parecem muitos endereços ativos, mas no dia da votação, o peso está concentrado de uma forma assustadora, quem realmente governa com os tokens de governança… basicamente, são os detentores de liquidez e de poder de fala.

Ainda há quem critique as ferramentas de dados na blockchain, o sistema de etiquetas, que estão atrasados e podem enganar facilmente, eu também consigo entender. As relações de delegação se sobrepõem uma camada sobre a outra, os endereços trocam de identidade rapidamente, hoje parecem dispersos, amanhã parecem apontar para o mesmo grupo de pessoas. De qualquer forma, ao olhar para a governança, primeiro vejo a taxa de participação nas votações e os dez principais por peso, depois verifico se a receita real/TVL após a execução das propostas tem alguma mudança, senão, é só barulho.

Vou trabalhar agora.