Recentemente, ao revisar propostas de governança, vi uma enxurrada de “votação por delegação”, dizendo que era para aumentar a participação, mas quanto mais olhava, mais parecia que as votos estavam concentradas nas mãos de alguns rostos familiares. Para quem a governança de tokens realmente governa? Para ser sincero, muitas vezes ela governa a mentalidade das pessoas comuns que pensam “estou com preguiça de ler, mas quero ser representado”, e no final acaba sendo uma reunião de oligarcas, enquanto nós assistimos de lado e damos um like.

Essa onda do AI Agent também parece bastante, negociação automática + interações na cadeia, várias pessoas elogiando até o céu, mas quando se trata de assinatura, autorização, limites de permissão, ninguém quer gastar tempo demais com esses detalhes. Depois, pensando bem, é bastante ridículo, a governança fala em “descentralização”, mas a execução fica cada vez mais parecida com terceirização. De qualquer forma, agora estou mais interessado na estrutura: quem pode revogar delegações a qualquer momento, se o delegador tem restrições transparentes, se o direito de voto e o direito a lucros estão vinculados… caso contrário, por mais propostas que haja, será apenas uma “votação por procuração” com outro nome.