Square
A seguir
Quente
Notícias
Notificações
Perfil

Frost-ColoredCubeCity

vip
Foco em módulos e no ecossistema de rollups, gosto de transformar as relações entre projetos em mapas; não sigo tendências, sigo estruturas.
VIP 0 de escalão máximo0.6 Ano(s)
87
A seguir
12
Fãs
3
Gostei
$ANT A entrada em bolsa depende sobretudo de três pontos: se o crescimento consegue superar os custos de computação, quando é que os lucros passam a positivos e se a empresa consegue reter os clientes empresariais. A comercialização da IA chegou à fase do IPO e vai finalmente embater de frente na disciplina dos mercados de capitais tradicionais. Estou bastante curioso para ver como é contado o caso da economia unitária no S-1.
CryptoSquad
🚀 A era dos mercados públicos de IA: o que significa o pedido de registo $ANT S-1 da Anthropic para os investidores em tecnologia e cripto

O setor da inteligência artificial está oficialmente a entrar numa nova fase monumental. Com notícias a confirmar que a Anthropic apresentou oficialmente à SEC a sua declaração de registo S-1 para uma cotação planeada na Nasdaq, sob o símbolo $ANT, a atenção volta a centrar-se na forma como as empresas fundamentais de IA passam de pesos pesados do capital privado a gigantes cotados em bolsa.

À medida que os mercados de capitais tradicionais se preparam para esta oferta de grande dimensão, os investidores analisam cada linha do pedido de registo S-1. Mas, para além da avaliação em destaque, três pilares fundamentais dominam as discussões da comunidade: crescimento, rentabilidade e comercialização da IA.

📊 1. Crescimento vs. escala: o crescimento das receitas consegue superar os custos de infraestrutura?
A enorme procura por modelos de IA de ponta impulsionou uma expansão das receitas sem precedentes. No entanto, aumentar a escala da infraestrutura — clusters de treino, capacidade computacional especializada e centros de dados de grandes dimensões — exige despesas de capital extraordinárias.

A questão fundamental: até que ponto é sustentável o ritmo de crescimento da Anthropic perante o aumento dos custos computacionais?

Impacto no mercado: os mercados públicos vão analisar atentamente se a aceleração das receitas consegue superar confortavelmente os custos operacionais.

💰 2. Caminho para a rentabilidade: a realidade das margens

Ao contrário das IPO históricas de empresas de software, que apresentavam margens brutas elevadas desde o início, a infraestrutura de IA e a inferência implicam custos variáveis recorrentes elevados.

A questão fundamental: quão perto está a empresa de alcançar margens operacionais sustentáveis?

Impacto no mercado: num contexto em que os investidores recompensam fortemente a eficiência de capital e caminhos claros para a rentabilidade, a economia do custo por token e as margens unitárias serão alvo de um escrutínio intenso.

🧠 3. Comercialização da IA: monetização empresarial vs. entusiasmo dos consumidores
Desde as integrações empresariais do Claude aos ecossistemas de programadores, o teste definitivo consiste em perceber com que eficácia a investigação avançada se traduz em produtos comerciais atrativos, que retêm os clientes.

A questão fundamental: que setores estão a impulsionar as taxas de conversão mais elevadas — parcerias empresariais na cloud, APIs especializadas ou ferramentas para programadores?

Impacto no mercado: demonstrar a fidelização de clientes empresariais e a diversificação das fontes de receitas será o fator decisivo para a avaliação das ações a longo prazo.

🌐 O efeito de repercussão na tecnologia e na Web3
A estreia em bolsa de líderes fundamentais de IA como a $ANT também gera narrativas profundas que atravessam vários mercados. À medida que os agentes de IA, os fluxos de trabalho de computação autónomos e as redes de computação descentralizada convergem, as cotadas tradicionais estabelecem referências de avaliação que se repercutem nos ecossistemas ligados à tecnologia.

Qual é a vossa opinião? À medida que a Anthropic entra no mercado público sob o símbolo $ANT, que métrica é mais importante para a vossa tese de investimento: hipercrescimento bruto, um caminho claro para a rentabilidade ou uma comercialização agressiva da IA para empresas? Vamos conversar nos comentários! 👇

#ShareWeekly #AnthropicFilesForUSIPO
#GateSquareHalloween #WCTCS9

$NAS100 ‌
repost-content-media
Quando era principiante, achava que definir a tolerância de slippage era simplesmente “pagar mais taxas para ficar seguro”. Agora percebo que não tem nada a ver com isso — quando a liquidez é insuficiente, definir 1% ou 5% não impede de todo uma vela de pico; se tiver de acontecer, acontece.

Ontem caí precisamente nessa. A liquidez on-chain parecia razoável, mas, na realidade, o livro de ordens era fino como papel. Eu também estava com pressa para fazer a ordem e, quando dei por isso, já tinha sofrido um slippage enorme. Dito sem rodeios, naquele momento não era eu que estava a negociar — era
A bolsa dos EUA fechou, mas a blockchain não — esta frase é dolorosamente verdadeira.
Conteúdo original já não visível
Quando me dá vontade de perseguir uma subida, é realmente difícil resistir. Comigo é assim: antes de me apressar a clicar em comprar, paro e faço a mim próprio uma pergunta: esta posição está a ser impulsionada por informação ou por emoções? Estabeleci uma regra para mim, a que chamo “esperar” — esperar pela confirmação, esperar por uma correção, esperar até ter as ideias claras.

Hoje estive a acompanhar o mercado e voltou a haver muita gente a queixar-se das receitas dos mineiros e dos validadores, dizendo que o MEV está todo a disputar a ordenação e que os pequenos investidores não têm cond
Acabei de ver um endereço que, antes de transferir fundos para uma exchange, primeiro colocou algum dinheiro num protocolo como garantia e, depois da transferência, pediu emprestadas algumas stablecoins. À primeira vista, pensei instintivamente que fosse uma “compra na baixa”, por isso analisei o endereço e tentei perceber a estrutura. Mas descobri que não era bem assim: parecia mais estar a fazer uma cobertura, reduzindo o custo da posição enquanto bloqueava a exposição ao risco — sinceramente, não percebi afinal em que é que esta operação estava a apostar.

Ultimamente, as discussões sobre m
ETH-1,26%
Em termos simples, um ataque sandwich é apenas front-running. Tu vês uma transação a ser executada; os outros veem o espaço de ordenação dos blocos antes e depois da tua transação. Antigamente também hesitava sobre se devia aprender arbitragem, mas acabei por perceber: a arbitragem não é um problema técnico, é um problema estrutural — estás a competir com pools de mineração e builders para ver quem fica mais perto do bloco, e não tens hipótese de ganhar.

Recentemente, novos L1/L2 começaram a distribuir incentivos. No grupo, os utilizadores antigos passam o tempo a criticar o “farmar, levantar
Às três da manhã, sem conseguir dormir, voltei a analisar os diagramas de alguns projetos de restaking. Até me deu vontade de rir.

As outras pessoas olham para o restaking e veem a acumulação de rendimentos; eu vejo a acumulação de camadas de contratos. Por cada camada adicional, pensas que tens mais uma fonte de rendimento, mas, na realidade, tens mais um ponto de falha. Já somos todos veteranos nisto; não é preciso explicar muito. Ontem vi uns dados: a transição de estado de um determinado grande nó demorou mais de uma dezena de horas, e ninguém falou disso em toda a rede. É este o problema
Eh, as recompensas de pontos da testnet agora já estão um bocado a perder qualidade. Antes era simplesmente para treinar e testar funcionalidades; agora, logo que aparece “os pontos podem ser trocados”, começa logo a entrar em cálculo o custo de tempo: quantas interações, quantas pontes atravessas, quanto custa… fica mesmo a parecer bater o ponto no trabalho. Para ser sincero, o tempo que se investe acaba por ser caro; o mais importante é se o projeto, no fim, vai mesmo contar os números, e quanto é que cada Layer2 compara em TPS e em subsídios — isso é que faz as pessoas ficarem mais indecisa
A liquidez está mesmo mesmo fraca ultimamente. Muitos pools estão quase a secar, e em vários dos projectos que eu tinha desenhado nesses mapas, a queda do TVL fez-me até perder a vontade de olhar. Diga-se a verdade: nesta altura, quando alguém grita “comprar no fundo”, eu não acredito muito — sobreviver primeiro é o que importa. No fundo, agora estou apenas a recolher o que consigo do que tenho em mãos: também vou libertar uma parte do que está em staking, para deixar munições para esperar por oportunidades de estrutura verdadeiramente boas, não a seguir a rotação da atenção em modo cego. Em s
MEME-0,94%
De madrugada dei uma vista de olhos ao endereço de um grande detentor e achei bastante interessante. Ele, por um lado, depositou um monte de ETH no Aave e, por outro, abriu também uma posição short (venda a descoberto) considerável. No fundo, esta estrutura é, basicamente, colocação em garantia mais cobertura (hedging), não é apenas uma perspetiva de alta ou de baixa. Muita gente, quando ouve que uma baleia entrou, corre logo a seguir o trade, mas depois descobre que a pessoa está na verdade a fazer arbitragem ou a criar um lock de posições; quem acaba a ficar com o “saco” é quem segue.

Ultim
ETH-1,26%
Ferramenta DeFi antiga que uso desde 2019, fechou de repente, depois de 3 de agosto, as posições on-chain terão que ser vistas noutro lugar.
Conteúdo original já não visível
Busan tem esta velocidade, algo interessante: liquidação em 1 segundo + cadeia completa em funcionamento, experiência de via dupla com moeda local política + pagamento programável, a pilha tecnológica da Kaia e da Lambda256 finalmente tem um cenário de aplicação, e as pistas para a stablecoin de won coreano já estão lançadas.
Conteúdo original já não visível
KAIA-4,44%
Esta baleia ganhou mais de vinte milhões em trades de swing anteriormente, agora está presa numa posição curta. Deve continuar a aguentar ou cortar as perdas? O mercado trata todo o tipo de teimosia.
Conteúdo original já não visível
Fiz market-making por quase meio ano e finalmente admito uma coisa: a curva AMM parece elegante, mas na prática é outra história. A perda impermanente não é 'pode perder', é 'vai perder', é só uma questão de quanto.

Ultimamente, circulam rumores no grupo sobre stablecoins a desancorar, uns fazem screenshots de relatórios de auditoria e analisam linha por linha, outros dizem diretamente 'fujam primeiro'. Eu, pelo contrário, fico a olhar para os parâmetros da curva a divagar — o mesmo pool, porque é que uns aguentam a volatilidade e outros são liquidados? No fundo, é uma questão de estrutura, n
Os sinais hawkish de Lagarde são claros, e o combo de Warsh de não fornecer orientação futura e enfatizar a independência pode fazer a reunião de julho virar a mesa.
XiuHu_charts
Não consegui continuar a ouvir a transmissão ao vivo a meio!
Lagarde é relativamente hawkish,
Warsh reiterou o ponto de vista de não dar orientação prospetiva e da independência da Reserva Federal!
Warsh também avisou que a próxima reunião de julho terá mais e mais graves divergências, destacando os conflitos internos da Reserva Federal, provavelmente relacionados com as reformas de Warsh.
Beili parece bastante angustiado, não é muito importante!
O ponto de vista unificado de Lagarde e Warsh é que a política monetária se baseia em mais dados económicos.
repost-content-media
Esquema de Ponzi transformado em exposição de carros de coleção, 328 milhões de dólares por 11 supercarros, este ROI é muito mais empolgante que mineração DeFi.
WuSaidBlockchainW
CEO da Goliath Ventures suspeito de operar esquema Ponzi de 328 milhões de dólares é preso
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos afirmou que Christopher Delgado, CEO da Goliath Ventures, foi acusado de fraude eletrónica e branqueamento de capitais. É acusado de ter obtido ilegalmente pelo menos 328 milhões de dólares entre janeiro de 2023 e janeiro de 2026, através de um esquema Ponzi disfarçado de pool de liquidez de criptomoedas, prometendo retornos elevados. Os fundos não foram investidos no pool de liquidez, mas sim usados para pagar retornos falsos, para despesas sociais luxuosas e para adquirir uma residência e 11 carros de luxo. Delgado confessou-se culpado de três acusações, e a audiência de sentença terá lugar a 8 de outubro de 2026.
Wintermute este relatório depois de ler só quer suspirar, o refluxo da IA e o fortalecimento do dólar em duplo ataque, o BTC não consegue segurar os 60 mil, o ETF ainda está a sangrar, isto não é uma correção, é um vácuo de liquidez sugada.
Conteúdo original já não visível
BTC-0,88%
A soberania não é uma dádiva, o parlamento diz que não, a determinação é mais forte do que o acordo.
Conteúdo original já não visível
A lei de Illinois é bastante rigorosa, com retenção e pagamento em nome do contribuinte pelos provedores de serviços, e mesmo a oposição coletiva das organizações do setor não conseguiu impedir, o governador assinou e entrou em vigor.
Parece que os estados dos EUA vão começar uma corrida fiscal.
Conteúdo original já não visível
Carregar mais