Recentemente, ao votar propostas de DAO, fiquei um pouco frustrado, para ser honesto, muitas não estão realmente “discutindo a direção”, mas sim redistribuindo o bolo: quem pode propor, quem pode alterar parâmetros, quem recebe incentivos, quem manda. Os termos são escritos de forma suave, mas uma vez que os incentivos estão ligados ao direito de voto, a estrutura de poder se consolida silenciosamente. Agora, com as novas L1/L2 lançando incentivos agressivamente para atrair TVL, é normal que usuários antigos reclamem de “mineração, liquidação e venda”, pois os incentivos vêm rápido e vão embora também rápido, deixando uma governança mais difícil de modificar posteriormente. De qualquer forma, agora, antes de votar, verifico: quem recebe os incentivos, por quanto tempo estão bloqueados, se há mecanismo de saída; se não entendo, não voto, prefiro ganhar um pouco menos de café. Da próxima vez, pretendo anotar quem são os “beneficiários” por trás de cada proposta; como vocês geralmente avaliam se uma proposta é realmente construtiva ou apenas uma forma de consolidar o poder?