Recentemente, ao ver propostas de DAO, parece um pouco com abrir uma caixa de surpresa: na superfície escrevem “otimizar incentivos” “aumentar a participação”, mas ao folhear os anexos só descobrem que a forma de distribuir recompensas, quem pode receber, quem tem permissão para alterar os parâmetros, basicamente já delineou a estrutura de poder. Especialmente aquelas que “dão permissões temporárias aos contribuintes principais, para depois serem revertidas pela governança”, eu fico de olho com mais atenção… Eu vejo o simples como uma armadilha, uma frase “para eficiência” consegue esconder muitas coisas.

Aproveitando, lembrei que recentemente todo mundo tem reclamado sobre a renda dos validadores/mineradores, e o MEV, que causa uma ordenação injusta, na verdade é bem parecido com DAO: quem consegue “ver primeiro, fazer fila primeiro” consegue garantir uma recompensa mais sólida. De qualquer forma, antes de votar, eu sempre verifico três coisas: para onde o dinheiro está indo, quem tem as chaves, e se realmente será possível recuperá-lo no futuro. Se não entender, prefiro abster-me, assim fico mais tranquilo.