Recentemente, alguém voltou a usar aquele tipo de "transferência por coincidência" na blockchain como material de teoria da conspiração, e eu fiquei com vontade de responder.


Para ser sincero, muitas dessas coisas não são misticismo: de A para B parece uma conexão direta, mas na verdade há um desvio — dividido em "quem primeiro agrega, qual transação é usada como taxa, qual janela de tempo está sendo ajustada, qual saída comum final", quando se abre o caminho, não é tão misterioso assim.

Se na altura eu só focasse no último endereço, provavelmente também estaria dizendo "com certeza foi lavagem" ou "com certeza não foi"; mas ao acrescentar detalhes como retransmissão, troco, empacotamento em lote, fica mais fácil perceber se estão economizando ou se estão escondendo de propósito.
Recentemente, a discussão sobre moedas de privacidade, mistura de moedas e conformidade tem sido bastante acalorada no grupo, e eu acho que primeiro é melhor esclarecer o caminho antes de tomar partido, senão no final só vai ser uma troca de emoções…
Vou revisar aquela anexação da proposta mais uma vez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar