Recentemente, também vi várias vezes que as pontes entre blockchains foram roubadas, e os oráculos deram problema, todos esperando por "confirmação", na verdade não é que as pessoas ficaram mais cautelosas de repente, é que a gestão das chaves é muito fácil de dar problema.



Se o volume de ativos não for grande, e for só para brincar no dia a dia, uma carteira de hardware é suficiente: assinatura offline realmente é mais tranquila, mas não imagine que “comprar é seguro”, se a frase de recuperação for perdida, tudo volta a zero. Quando o valor aumenta um pouco, e há posições de longo prazo, eu prefiro multiassinatura, pelo menos transformar “um deslize/um dispositivo quebrado” em “ainda precisa errar duas vezes”; a desvantagem é que é mais trabalhoso, assinar uma vez é como uma reunião. Se for realmente para que familiares também possam assumir, a recuperação social faz sentido, encontrar algumas pessoas/dispositivos em quem você confia de verdade como “chaves”, assim não fica que, se você ficar doente, seus ativos também desaparecem… Mas mudar a relação também é meio constrangedor, então o número de pessoas e o limiar devem ser bem pensados, se não fica fora de proporção. Até a próxima conversa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar