Recentemente, ao assistir às votações do DAO, quanto mais eu vejo, mais percebo que as propostas não estão escrevendo sobre "como fazer as coisas", mas mais sobre "quem manda". A linha de incentivo é bastante crucial: para quem são as recompensas de votação, como é dividido o poder de delegação, após votar há alguém responsável pela execução... Em suma, é colocar a estrutura de poder sob uma camada de "governança". Às vezes, também fico tentado a participar, mas ao pensar que meu peso de voto é tão pequeno que um grande investidor pode simplesmente clicar e tudo está resolvido, minha motivação diminui um pouco.

Quando a ponte entre cadeias dá problema, ou o preço do oráculo fica fora de controle, todo mundo começa a gritar "esperar pela confirmação", mas eu fico mais cauteloso: nesses momentos, se alguém ainda se atreve a propor acelerar o lançamento ou adicionar permissões, eu basicamente passo direto. Há tanta informação que realmente dá uma ansiedade, então uso um método burro para filtrar: primeiro vejo para onde o dinheiro está indo (quem recebe subsídios, quem recebe permissões), depois vejo quem será o culpado na pior das hipóteses. Outras palavras bonitas... esquece, vou fingir que não vi.