Recentemente, voltei a ver os agregadores de rendimento a apresentar o APY de forma tão brilhante como um cartaz, e, para ser honesto, a minha primeira reação agora não é “quanto posso ganhar”, mas sim “para que contratos o dinheiro realmente foi, quem está a assumir a contraparte por mim”. Pensei que eles apenas ajudassem a reinvestir automaticamente para economizar gás, mas ao verificar as rotas, descobri que ainda há posições de empréstimo + derivativos empilhadas por baixo, e já vi liquidações/pausas de retirada em casos de volatilidade extrema.



A modularidade e o desenvolvimento na camada de DAO realmente animaram os desenvolvedores, é normal os utilizadores ficarem confusos… mas para alguém como eu, que já trabalhou com pools pequenos, quanto mais “modular”, mais fácil é a responsabilidade ser desfeita: o front-end diz que não sou eu, a estratégia diz que é risco do protocolo, a camada inferior diz que é execução de regras. De qualquer forma, agora uso agregadores apenas para duas coisas: verificar permissões (posso trocar estratégias/transferir fundos livremente), e verificar o caminho de saída (se o resgate de emergência é só uma frase). Os rendimentos podem ser mais lentos, o importante é não transformar perdas impermanentes e riscos de contraparte em ganhos estáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar