Recentemente, voltei a ver uma série de campanhas sobre re-pledge/compartilhamento de segurança, basicamente dizendo que “os rendimentos podem ser ainda mais elevados”. Quando ouço esse tipo de coisa, tenho uma reação automática: é possível aumentar os rendimentos, mas não misture também uma ilusão nisso. O risco subjacente não diminuiu, apenas foi embrulhado de forma mais suave — e, se algo der errado, pode não ser apenas ganhar menos, mas perder tudo, incluindo o principal e os juros.

O mais engraçado é que, lá fora, Layer2 ainda discute se TPS, taxas ou subsídios ecológicos são mais importantes, usando isso como uma questão técnica, mas na verdade todos estão competindo pela mesma atenção e liquidez. O dinheiro quente é impulsionado por slogans, e no final, quem suporta a volatilidade? De qualquer forma, não são as pessoas que ficam trocando farpas.

Agora, eu considero “parecer mais seguro” como o sinal mais perigoso, prefiro ganhar menos do que dormir pensando no pior cenário. E você?